Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 11АП-8825/19

г. Самара

21 мая 2019 г.

Дело N А49-9953/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И. в связи с нахождением судьи Александрова А.И в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Шестаковой Любови Константиновны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2019 (судья Мещерякова М.Н.) внесенное по результатам рассмотрения заявления Шестаковой Любови Константиновны о включении требований в реестр требований кредиторов должника, предъявленного в рамках дела N А49-9953/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Гарант" (ИНН 5836652745, ОГРН 1125836004612),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2018 принято к производству заявление кредитора Уразгильдеева Рашида Рустямовича о признании Общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГарант" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2018 заявление Уразгильдеева Рашида Рустямовича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Васильев Сергей Владиславович.

С учетом принятых судом уточнений Шестакова Любовь Константиновна 23.01.2019 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о включении требований в размере 615 041 руб. 04 коп., из которых 543 000 руб. - основной долг, 23 660 руб. - проценты по договорам, 31 361 руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 150 руб. - судебные издержки, 8 870 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2019 требование Шестаковой Любови Константиновны в сумме 577 385 руб. 33 коп., состоящей из основного долга в размере 543 000 руб., процентов по договорам в сумме 23 660 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 725 руб. 33 коп., признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГарант", прекращено производство по требованию в размере 17 308 руб. 16 коп. В остальной части требования кредитора оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Шестакова Любовь Константиновна обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2019, признать право залогового кредитора.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Шестаковой Любови Константиновны подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Суд разъясняет заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Шестаковой Любови Константиновны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2019 по делу N А49-9953/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

Т.И. Колодина