г. Самара |
|
21 мая 2019 г. |
Дело N А55-35908/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "ТЯЖМАШ" (11АП-8158/2019) на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2019, принятое по делу N А55-35908/2018 судьей Балькиной Л.С.,
по иску акционерного общества "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" (ОГРН 1027301160798, ИНН 7303005071), г. Ульяновск, к акционерному обществу "ТЯЖМАШ" (ОГРН 1026303055217, ИНН 6325000660), г. Сызрань, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ТЯЖМАШ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2019, принятое по делу N А55-35908/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (абзац 2, части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 22.03.2019, таким образом, процессуальный срок на обжалование указанного решения истек 22.04.2019 (понедельник).
Апелляционная жалоба подана акционерным обществом "ТЯЖМАШ" в Арбитражный суд Самарской области через систему "Мой арбитр".
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.
Согласно уведомлению о поступлении документов в систему апелляционная жалоба подана заявителем в арбитражный суд 23.04.2019 года в 14 час. 31 мин., т.е. с пропуском процессуального срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы заявителем пропущен, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с указанием уважительности причин его пропуска не заявлено, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает заявителю апелляционную жалобу.
Вопрос о возврате государственной пошлины заявителю не рассматривается арбитражным апелляционным судом.
Определением от 06.05.2019 арбитражным апелляционным судом акционерному обществу "ТЯЖМАШ" (ИНН 6325000660) из федерального бюджета была возвращена государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 16.04.2019 N 7065.
На основании указанного определения, арбитражным апелляционным судом АО "ТЯЖМАШ" выдана справка на возврат государственной пошлины от 06.05.2019 N 70533, которая направлена заявителю по почте по адресу: 446010, Россия, г. Сызрань, Самарская область, ул. Гидротурбинная д. 13.
При повторном обращении с апелляционной жалобой заявитель подлинную справку на возврат государственной пошлины от 06.05.2019 N 70533 суду не представил.
Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу акционерного общества "ТЯЖМАШ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2019, принятое по делу N А55-35908/2018, с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
О.Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-35908/2018
Истец: АО "УКБП"
Ответчик: АО "ТЯЖМАШ"
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8158/19
06.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7264/19
22.03.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-35908/18
11.03.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-35908/18