Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 г. N 02АП-2665/19

г. Киров

22 мая 2019 г.

Дело N А28-11594/2018

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 22 мая 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судей Хоровой Т.В., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуровой М.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2019 по делу N А28-11594/2018, принятое судом в составе судьи Едоминой С.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Крановое оборудование "ВиКрон" (ИНН: 4345268616, ОГРН: 1094345020637)

к обществу с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство" (ИНН: 3818013862, ОГРН: 1033802082181)

о взыскании задолженности и процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крановое оборудование "ВиКрон" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство" о взыскании задолженности по договору поставки от 13.03.2018 N 1403 в размере 336 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 869 рублей 55 копеек.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2019 исковые требования ООО "Крановое оборудование "ВиКрон" удовлетворены.

ООО "Верхнеленское Речное Пароходство" с принятым решением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления ООО "Верхнеленское Речное Пароходство" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по жалобе подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство" на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2019 по делу N А28-11594/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.03.2019 N 604.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.В. Немчанинова

Судьи

Т.В. Хорова Л.И. Черных