Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 21АП-995/18

21 мая 2019 г.

Дело N А84-3981/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А.,

в присутствии:

от жилищно-строительного кооператива "Усадьба" - представителя Бебеевой Эльвиры Эмир-Усеиновны по доверенности от 25.03.2019 б/н,

от общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" - представителя Остапчука Игоря Анатольевича по доверенности от 29.12.2018 N 243,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Усадьба" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.03.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу N А84-3981/2017,

установил:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Усадьба" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.03.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу N А84-3981/2017, назначено на 21.05.2019 в 15 часов 00 минут. Ходатайство жилищно-строительного кооператива "Усадьба" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-3981/2017.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу N А84-3981/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 21.05.2019 организована видеоконференц-связь для участия жилищно-строительного кооператива "Усадьба" в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-3981/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания размещена на материальном носителе (диск) DVD-R 21 АП N 928.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-3981/2017.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N А84-3981/2017:

- настоящее определение;

- протокол судебного заседания от 21.05.2019,

- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 928;

- копия доверенностей Бебеевой Эльвиры Эмир-Усеиновны от 25.03.2019, Остапчука Игоря Анатольевича от 29.12.2018 N 243

Судья

Е.А. Баукина