Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 г. N 18АП-19934/18

г. Челябинск

23 мая 2019 г.

Дело N А76-10005/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таранжиной А.А., при исполнении судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2018 по делу N А76-10005/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 по тому же делу по заявлению ООО "Кварта-Сервис" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2019 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2018 по делу N А76-10005/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 по тому же делу по заявлению ООО "Кварта-Сервис" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о признании недействительным решения.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 23.05.2019 явились представители: общества с ограниченной ответственностью "Кварта-Сервис" - Зыскина Валентина Вячеславовна (доверенность от 01.01.2019, паспорт), Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Челябинска - Халикова Наталья Владимировна (доверенность N 05-1-05/Р28955 от 27.12.2018, удостоверение), Булатова Алёна Ивановна (доверенность N 05-1-05/029074 от 28.12.2018, удостоверение).

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2018 по делу N А76-10005/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 по тому же делу по заявлению ООО "Кварта-Сервис" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о признании недействительным решения исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 23.05.2019, копии доверенностей представителей направить в Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Г.Н. Богдановская