Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 г. N 13АП-9914/19

г. Санкт-Петербург

23 мая 2019 г.

Дело N А56-18991/2019

Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: Куликова Э.А. (доверенность от 18.02.2019);

от ответчика: Ильюшкин А.А. (доверенность от 27.12.2018);

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9914/2019 акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2019 по делу N А56-18991/2019 (судья Хорошева Н.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс"

к акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания"

3-е лицо: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее - истец, ООО "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (далее - ответчик, АО "ПСК") о пресечении действий, связанных с ограничением режима потребления электроэнергии.

Также ООО "Эдельвейс обратилось с ходатайство о запрете АО "ПСК" вводить частичное либо полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении ООО "Эдельвейс" на энергоснабжаемом объекте, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 74, вызванное неоплатой безучетного объема электрической энергии по акту N 00408/031/1 от 30.05.2018, до рассмотрения настоящего дела по существу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2019 суд удовлетворил заявление ООО "Эдельвейс", принял обеспечительные меры.

Не согласившись с определением суда первой инстанции АО "ПСК" обратилось с апелляционной жалобой, считая определение незаконным и необоснованным, просит отменить, отменить запрет на введение ограничения в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 74.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства подателя апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О времени извещен надлежащим образом путем направления почтового извещения в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи).

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поданное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом - представителем ответчика Насекиной Н.Е., уполномоченной доверенностью от 21.05.2019 на совершение указанных действий.

Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

Руководствуясь статьями 265, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2019 по делу N А56-18991/2019.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова