Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 г. N 14АП-2224/19

г. Вологда

23 мая 2019 г.

Дело N А13-2541/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 мая 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Журавлева А.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И.

при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вега" Кекина Андрея Алексеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вега" Кекина Андрея Алексеевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2019 года по делу N А13-2541/2018,

установил:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.03.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Вега" (место нахождения: 162600, г. Череповец, ул. Гоголя, д. 60, ИНН 3528159595, ОГРН 1093528009310, далее - Общество, должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 30.05.2018 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кекин Андрей Алексеевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании "Коммерсантъ" от 09.06.2018 N 100.

Общество с ограниченной ответственностью "Регион Инвест" (место нахождения: 162612, Вологодская обл., г.Череповец, ул. Гоголя, д. 60, ИНН 3528183277; ОГРН 1133528012663, далее - ООО "Регион Инвест") 09.07.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в сумме 1 364 627 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов Общества.

Решением суда от 31.08.2018 процедура наблюдения в отношении Общества прекращена; должник признан несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Кекина А.А.

Определением суда от 20.02.2019 признано обоснованным и включено требование ООО "Регион Инвест" в размере 1 274 400 руб. - основного долга и 90 227 руб. 52 коп. пеней в третью очередь реестра требований кредиторов Общества. Установлено, что требование по взысканию санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов Общества.

Конкурсный управляющий Кекин А.А. с определением суда от 20.02.2019 не согласился, в апелляционной жалобе просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований ООО "Регион Инвест". Податель жалобы ссылается на то, что на дату расторжения договора аренды у Общества отсутствовала задолженность перед ООО "Регион Инвест" по договору аренды. Денежные средства в размере 1 274 400 руб. уплачены должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "БизнесЛайн" в соответствии с указанием с письмом ООО "Регион Инвест" от 01.02.2016. Оплата произведена по платежным поручениям от 04.02.2016 N 514, от 09.02.2016 N 524, от 10.02.2016 N 604. Указывает на неверный расчет пеней.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом в соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Как следует из материалов дела, требование ООО "Регион Инвест" к должнику основано на решении Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2018 по делу N А13-1579/2018, которым с Общества в пользу кредитора взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды от 29.01.2016 N Р/В-2016 в сумме 1 274 400 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления N 35, конкурсные кредиторы вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование.

Доказательства того, что решение арбитражного суда по делу N А13-1579/2018 изменено или отменено при рассмотрении настоящего обособленного спора в судах первой и апелляционной инстанции, не представлены.

В мотивировочной части решения суда от 13.07.2018 по делу N А13-1579/2018 усматривается, что доводы подателя жалобы о погашении задолженности перед ООО "Регион Инвест" в сумме 1 274 400 руб. по платежным поручениям от 04.02.2016 N 514, от 09.02.2016 N 524, от 10.02.2016 N 604 были предметом судебного разбирательства, им дана правовая оценка. Указанные документы не были признаны судом в качестве доказательств погашения задолженности Общества перед кредитором.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 274 400 руб. обоснованны.

Кроме того, кредитор начислил пени в размере 0,01 % от просроченных платежей за каждый день просрочки, предусмотренных пунктом 5.2 договора аренды от 29.01.2016 N Р/В-2016, за период с 21.06.2016 по 29.03.2018 и просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 90 227 руб. 52 коп.

Проверив расчет пеней, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными требования кредитора.

С учетом изложенного основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2019 года по делу N А13-2541/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вега" Кекина Андрея Алексеевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

А.В. Журавлев О.Г. Писарева