Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 г. N 09АП-68154/18

г. Москва

23 мая 2019 г.

Дело N А40-161738/18

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного судопроизводства

ходатайство ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги ЦАО" об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2018 по делу N А40-161738/18, принятое судьей Подгорной С.В., в порядке упрощенного производства

по иску Страхового акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062) к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Автомобильные дороги Центрального административного округа" (ОГРН 1087746839487)

о взыскании страхового возмещения

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением от 21.09.2018 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковое требование САО "ВСК" о взыскании с ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги ЦАО" в порядке суброгации ущерба в размере 118 913 руб. 76 коп

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

13.12.2018 г. было вынесено постановление о принятии жалобы к производству Девятого арбитражного апелляционного суда.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

10.01.2019 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Указанное заявление подписано от имени ГБУ "Автомобильные дороги ЦАО" представителем по доверенности - Раамель А.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство ГБУ "Автомобильные дороги ЦАО", исследовав материалы дела и полномочия Раамель А.В, действующей на основании доверенности от 27.06.2018 N 96/18 представленной в материалы дела, подписавшей отказ от жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде не доказано).

С учётом изложенного, апелляционный суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Госпошлина, уплаченная при подаче жалобы, подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги ЦАО" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги ЦАО" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 по делу N А40-161738/18 прекратить.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Автомобильные дороги Центрального административного округа" (ОГРН 1087746839487) из средств федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. - госпошлину, уплаченною по платежном поручению N 7822 от 10.12.2018, при подаче апелляционной жалобы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, указанным в п. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина