Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 г. N 12АП-4725/19

г. Саратов

23 мая 2019 г.

Дело N А12-1142/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 марта 2019 года по делу N А12-1142/2019 (судья Суханова А.А.) по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский (ИНН 3435000932, ОГРН 1023402004240) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (ИНН 3448051638, ОГРН 1103461008200) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 марта 2019 года по делу N А12-1142/2019.

Определением суда от 18 апреля 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 22 мая 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия документа, подтверждающего направление в адрес Муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский, копии апелляционной жалобы.

Копия определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" по адресу: 404102, Россия, г. Волжский, ул. Машиностроителей д.29.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 19 апреля 2019 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлялось.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 марта 2019 года по делу N А12-1142/2019, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин