Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 09АП-18842/19

г. Москва

21 мая 2019 г.

Дело N А40-146613/18

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей В.Р. Валиева, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Акционерного общества "Мосэнергосбыт" и Общества с ограниченной ответственностью "Миланстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 февраля 2019 года по делу N А40-146613/18, принятое судьей Е.Ю. Давледьяновой,

по исковому заявлению Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) к Обществу с ограниченной ответственностью "Миланстрой" (ОГРН 1067746415197)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Каверина И.Н. по доверенности от 22.05.2018

от ответчика: Черняновская Л.В. по доверенности от 18.03.2019

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Миланстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 815 659,48 руб., в том числе: 722 751, 41 руб. основного долга; законной неустойки за период с 22.03.2018 по 13.11.2018 в размере 92 908,07 руб., законной неустойки, начисленной в порядке ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на сумму задолженности в размере 722 751, 41 руб. - 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за период с 14.11.2018 по дату фактической оплаты задолженности.

Решением от 20 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены в сумме 740 899, 28 руб., из которой: 722 751, 41 руб. - основной долг, 18 147, 87 руб. - пени за период с 28.03.2018 по 19.06.2018, а также взысканы пени от суммы неоплаченного долга за февраль 2018 года (392 060, 17 руб.) из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 20.06.2018 по день фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец и ответчик обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, вынести новый судебный акт.

Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, мотивируя тем, что расчет неустойки, произведенный истцом, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора.

Ответчик просит отказать в иске части взыскания неустойки, мотивируя тем, что, в связи с нарушением истцом обязательства по своевременному направлению ответчику счета за февраль 2018 г., у истца отсутствуют законные основания для начисления неустойки за несвоевременную оплату.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит изменению на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "Миланстрой" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения N 93280968 от 28.11.2016 г., в соответствии с условиями которого, Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.02.2018 г. по 31.03.2018 г. на общую сумму 774 480, 54 руб.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно расчету истца размер задолженности за потребленную электроэнергию составляет 722 751,41 руб. за период с 01.02.2018 г. по 31.03.2018 г., размер неустойки- 92 908,07 руб. за период с 22.03.2018 по 13.11.2018.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга в полном объеме, в части неустойки - в сумме 18 147, 87 руб. за период с 28.03.2018 по 19.06.2018, а также взыскал пени от суммы неоплаченного долга за февраль 2018 года (392 060,17 руб.) из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 20.06.2018 по день фактической оплаты долга. Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ суд оставил без удовлетворения.

При этом суд первой инстанции пришел к выводу, что срок оплаты следует исчислять с момента выставления истцом счета ответчику. Как указывает суд первой инстанции, из приложения N 5 к договору энергоснабжения (п.п. 2-5) следует, что абонент (ответчик) должен произвести полную оплату за потребленную энергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным, при этом МЭС (истец) должен не позднее, чем за 5 дней до даты расчетов, выставить абоненту соответствующий счет. Таким образом, у ответчика имеется 5 дней для оплаты счета

Поскольку истец не представил доказательств направления ответчику счета за март, то пени на сумму задолженности за март 2018 г. начислению не подлежат, а, поскольку счет за февраль 2018 г. был направлен ответчику только 22.03.2018 г., то, с учетом установленного п.п. 2-5 Приложения N 5 к договору 5- дневного срока на оплату счета, размер неустойки за просрочку оплаты следует исчислять с 28.03.2018 г..

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части расчета неустойки, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 5.4 заключенного между сторонами договора, получение абонентом по окончании расчетного периода составленного по форме, установленной МЭС, и подписанного со стороны МЭС акта приема-передачи электроэнергии (мощности) в двух экземплярах, а также счет-фактуры и счета осуществляется:

- посредством использования личного кабинета клиента (далее-ЛКК), являющегося программным модулем, размещенным на сайте МЭС в сети "интернет", при условии прохождения абонентом необходимой регистрации и авторизации в ЛКК в соответствии с установленными МЭС правилами, при условии наличия у абонента необходимых программных и технических средств для применения электронной подписи;

- в отделении МЭС в сроки получения расчетно-платежных документов, установленных приложением N 5 к настоящему контракту. Факт получения Абонентом получения расчетно-платежных документов в отделении МЭС удостоверяется подписью абонента с проставлением даты получения. В случае неполучения абонентом расчетно-платежных документов датой получения считается дата их выписки МЭС.

МЭС обязано обеспечить возможность получения абонентом указанных получения расчетно-платежных документов в сроки и способами, указанными в предыдущих абзацах настоящего пункта Договора.

Согласно акту приема - передачи электроэнергии за февраль 2018 г. датой его составления является 28.02.2018, за март - 31.03.2018 г.

Таким образом, Истцом были выставлены к оплате расчетно-платежные документы согласно условиям Договора, а ответственность за их получение лежит на Ответчике.

Доказательств, что ответчик не имел возможности получить платежные документы для оплаты по вине истца, ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил.

Таким образом, в соответствии с пунктами 81, 82 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", п.4 Приложения N 5 к Договору энергоснабжения N 93280968 от 28.11.2016 г., Ответчик обязан вносить гарантирующему поставщику оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании законной неустойки в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 22.03.2018 г. по 13.11.2018 г. в размере 92908,07 руб., а также законной неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 14.11.2018 по дату фактической оплаты задолженности.

При данных обстоятельствах, апелляционная жалоба Акционерного общества "Мосэнергосбыт" подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Миланстрой"- оставлению без удовлетворения.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционным жалобам в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2019 года по делу N А40-146613/18 изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Миланстрой" (ОГРН 1067746415197) в пользу Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) 92 908 (девяносто две тысячи девятьсот восемь) руб. 07 коп. - неустойку за период с 22.03.2018 г. по 13.11.2018 г., а также законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности в размере 722 751, 41 руб. за период с 14.11.2018 по дату фактической оплаты задолженности, 21 066 (двадцать одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 00 коп.- в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Миланстрой" (ОГРН 1067746415197) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 247 (четыре тысячи двести сорок семь) руб. 00 коп.

В части взыскания основного долга в сумме 722 751 руб. 41 коп. Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2019 года по делу N А40-146613/18 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

В.Р. Валиев Д.В. Пирожков