Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 г. N 09АП-17363/19

г.Москва

22 мая 2019 г.

Дело N А40-258275/18

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровым Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИВКО-2000" Эксплуатация недвижимости"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.02.2019 по делу N А40-258275/18, принятое судьей Скворцовой Е.А. (шифр 137-2116)

по иску ПАО "МОЭК"

к ООО "ИВКО-2000" Эксплуатация недвижимости"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Столярова Е.М. по доверенности от 21.03.2019;

от ответчика: Путинцев П.Э. по доверенности от 24.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ИВКО-2000" Эксплуатация недвижимости" о взыскании неустойки в размере 851 704 руб. 95 коп. (с учетом частичного отказа от иска и уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 14.02.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 01.10.2010 N 08.702834-ТЭ.

Во исполнение договора за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 истец поставил ответчику теплоэнергию на сумму 9 815 838 руб. 78 коп.

Ответчик обязательства в части ежемесячной оплаты поставленной энергии исполнял несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 6 947 351 руб. 91 коп. оплаченная после обращения истца в суд с иском.

Кроме того, ПАО "МОЭК" начислило ответчику неустойку в размере 851 704 руб. 95 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования в названной части, суд первой инстанции исходил из того, что сумма неустойки начислена обоснованно и рассчитана верно.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Возражая против начисления истцом неустойки, ответчик не учитывает пункты договора, регулирующие порядок начисления стоимости потребленной тепловой энергии.

Помимо этого, в дополнительном соглашении от 01.08.2016 к договору от 01.10.2010 N 08.702834-ТЭ в п.1.3 установлено, что, если потребитель не заявил в течение 5 дней требования или замечаний по количеству поставленных энергоресурсов, считается, что претензий к теплоснабжающей организации не имеется.

Таким образом, ПАО "МОЭК" производило верное начисление сумм, подлежащих оплате за поставленную теплоэпергню за спорный период.

Расчет суммы неустойки произведен истцом в соответствии с договором поставки энергоресурсов.

В результате неисполнения обязательства по оплате, которое по условиям договора должно производиться ежемесячно, согласно п.7.1 договора - не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

До момента принятия арбитражным судом искового заявления ответчик погасил задолженность за поставленную в спорный период теплоэнергию в размере 7 230 486 руб. 87 коп., а после принятия искового заявления к производству - 2 629 000 руб.

Таким образом, поскольку платежи ответчиком производились позднее 20-х чисел месяцев, что и отражено в справке о задолженности, ПАО "МОЭК" имеет право на начисление неустойки, в соответствии с п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в силу которых, лицо несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

В связи с оплатой долга истец уточнил размер взыскиваемой неустойки. просил взыскать неустойку, рассчитанную по состоянию на 27.11.2018 в размере 851 704 руб. 95 коп, которая соответствует сумме задолженности и датам ее оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, выполнен арифметически правильно и методологически верно в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2019 по делу N А40-258275/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина