Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 11АП-5265/19

г. Самара

21 мая 2019 г.

Дело N А49-14154/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лариной Ю.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2019 года в зале N 6 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда на решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 февраля 2019 года по делу N А49-14154/2018 (судья Алексина Г.В.),

по иску муниципального казённого предприятия "Теплоснабжение г. Пензы", ул. Некрасова, д.34, Пенза г., Пензенская область, 440008, (ОГРН 1075836002450, ИНН5836013530),

к открытому акционерному обществу "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда, ул. Толстого, д. 8А, г. Пенза, Пензенская область, 440061, (ОГРН 1095834000602, ИНН 5834045520),

о взыскании 1 135 666 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казённое предприятие "Теплоснабжение г. Пензы" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда о взыскании суммы 1 214 698 руб. 50 коп., в том числе задолженность за поставленную горячую воду в период с июня по сентябрь 2018 года в сумме 1 180 450 руб. 31 коп., неустойка за период с 26.07.2018 г. по 22.11.2018 г. в сумме 34 248 руб. 19 коп. с дальнейшим ее взысканием с 23.11.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 22.01.2019 г. судом принято уменьшение исковых требований, иск считается заявленным о взыскании суммы 1 135 666 руб. 18 коп., в том числе задолженность за поставленную горячую воду в период с июня по сентябрь 2018 года в сумме 1 101 417 руб. 99 коп., неустойка за период с 26.07.2018 г. по 22.11.2018 г. в сумме 34 248 руб. 19 коп. с дальнейшим ее взысканием с 23.11.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19 февраля 2019 года по делу N А49-14154/2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает решение суда незаконным и необоснованным, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 года апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21 мая 2019 года на 10 часов 10 минут (время местное, МСК+1).

До рассмотрения дела по существу от открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда через систему "Мой арбитр" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда - Пузановой И.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 16.11.2018 г.

Руководствуясь указанными нормами права, установив, что отказ открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, а также заявлен уполномоченным лицом, судебная коллегия полагает возможным принять отказ открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции со ссылкой на ч. 1 ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ разрешает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы (п. 32 Постановления N 36).

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открытому акционерному обществу "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда из дохода федерального бюджета возвращается государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 135 от 10.04.2019.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 февраля 2019 года по делу N А49-14154/2018.

2. Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда на решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 февраля 2019 года по делу N А49-14154/2018 - прекратить.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда (ОГРН 1095834000602, ИНН 5834045520) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 135 от 10.04.2019.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Н.Ю. Пышкина Е.А. Терентьев