Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 01АП-3744/19

г. Владимир

20 мая 2019 г.

Дело N А39-11137/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПМК-Дорстрой" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.03.2019 по делу N А39-11137/2018,

установил: общество с ограниченной ответственностью "ПМК-Дорстрой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.03.2019 по делу N А39-11137/2018.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 17.05.2019 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес лиц, участвующих в деле.

Определение суда от 18.04.2019 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 29.04.2019 (почтовое уведомление N 60003633086405).

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Принимая во внимание надлежащее извещение общества с ограниченной ответственностью "ПМК-Дорстрой" о движении дела, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПМК-Дорстрой" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.03.2019 по делу N А39-11137/2018 возвратить заявителю (всего на 8 листах).

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Дорстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платёжному поручению от 02.04.2019 N 79.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.И. Тарасова