Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 г. N А05-3175/19

г. Вологда

22 мая 2019 г.

Дело N А05-3175/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,

рассмотрев определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 апреля 2019 года по делу N А05-3175/2019 о поручении организовать видео-конференц-связь для участия открытого акционерного общества "Связьстрой - 3" (далее - Общество) в судебном заседании по рассмотрению заявления Общества к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия по регистрации права собственности Общества на квартиру с кадастровым N 29:22:040727:241, расположенную по адресу: г. Архангельск, ул. Вологодская, дом 36, кв. 2, а также о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности Общества на спорный объект недвижимости,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 апреля 2019 года по делу N А05-3175/2019 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия Общества в судебном заседании по рассмотрению заявления Общества к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия по регистрации права собственности Общества на квартиру с кадастровым N 29:22:040727:241, расположенную по адресу: г. Архангельск, ул. Вологодская, дом 36, кв. 2, а также о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности Общества на спорный объект недвижимости.

По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 10 час 01 мин по московскому времени.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель конкурсного управляющего Общества Матвеевой Е.Н. - Рогачева Юлия Александровна по доверенности от 01.03.2018.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.

На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области от 17 апреля 2019 года по делу N А05-3175/2019 считать выполненным.

Судья

Н.В. Чередина