город Воронеж |
|
21 мая 2019 г. |
Дело N А14-20838/2018 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малиной Е.В.,
судей Осиповой М.Б.,
Протасова А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куличенко И.Ю.,
при участии:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Воронежской области: Копица В.В. - представитель по доверенности N 19-01 от 20.03.2019; Дорожкин А.Н. - представитель по доверенности N 03-08/12318 от 19.12.2018;
от общества с ограниченной ответственностью "Эртильский сахар": Гайдукова Е.А. - представитель по доверенности б/н от 16.11.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2019 по делу N А14-20838/2018 (судья Аришонкова Е.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эртильский сахар" (ИНН 3632004252, ОГРН 1023600507149) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Воронежской области (ИНН 3601008881, ОГРН 1043668508069) о признании незаконным в части решения N 08-01/14 от 28.03.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эртильский сахар" (далее - ООО "Эртильский сахар") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Воронежской области о признании незаконным решения N 08-01/14 от 28.03.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
-предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 1 417 450 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 501 264 руб.;
-привлечения ООО "Эртильский сахар" к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в виде штрафа размере 100 253 руб.;
-предложения уплатить пени по состоянию на 28.03.2018 за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций в сумме 59 033,09 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 64 031,90 руб.;
-предложения уменьшить заявленную к возмещению из бюджета сумму налога на добавленную стоимость в размере 774 442 руб.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2019 заявленные ООО "Эртильский сахар" требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, налоговый орган обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 25.04.2019.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 рассмотрение дела отложено на 21.05.2019 в 09 часов 50 минут.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 17.05.2019 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Воронежской области в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены, подтверждены приложенной к данному ходатайству копией приказа ФНС России от 05.03.2019 N ММВ-10-4/279@ "О возложении временного исполнения обязанностей на О.Ю. Орлову".
В судебном заседании представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Воронежской области поддержали заявленное ходатайство.
Представитель ООО "Эртильский сахар" против удовлетворения данного ходатайства не возражал.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Воронежской области об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2019 по делу N А14-20838/2018 следует прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Воронежской области от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2019 по делу N А14-20838/2018 (судья Аришонкова Е.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эртильский сахар" (ИНН 3632004252, ОГРН 1023600507149) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Воронежской области (ИНН 3601008881, ОГРН 1043668508069) о признании незаконным в части решения N 08-01/14 от 28.03.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Е.В. Малина |
Судьи |
М.Б. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-20838/2018
Истец: ООО "Эртильский сахар"
Ответчик: МИФНС России N 5 ВО