Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 сентября 2019 г. N Ф01-4238/19 настоящее постановление оставлено без изменения
21 мая 2019 г. |
А11-12347/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Кириловой Е.А.,
судей Богуновой Е.А., Долговой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кивленком И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Камешковского района "Инженерные технологии"
на решение Арбитражного суда Владимирской области
от 15.02.2019 по делу N А11-12347/2018,
принятое судьей Киселевой О.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИКС" (ИНН 3315012132, ОГРН 1153340000384) к муниципальному унитарному предприятию Камешковского района "Инженерные технологии" (ИНН 3315012206, ОГРН 1153340002408) о взыскании 3 576 924 руб. 30 коп,
при участии представителя
от истца: директора Панина А.А., выписка из ЕГРЮЛ,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВИКС" (далее - ООО "ВИКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Камешковского района "Инженерные технологии" (далее - МУП "ИНТЕХ", ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 02.08.2018 N 18/18 в сумме 3 563 993 руб. 94 коп., неустойки в сумме 12 930 руб. 36 коп.
Решением от 15.02.2019 суд удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "ИНТЕХ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 15.02.2019 и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал на несогласованность в договоре уступки права требования от 21.08.2018 N 18/18 предмета уступки, который позволил бы индивидуализировать передаваемое право, а именно конкретный период, за который цедент уступает цессионарию право (требование) на уплату суммы задолженности. МУП "ИНТЕХ" полагает, что поскольку обязательства, вытекающие из договоров от 19.02.2018 N 1/18 и 2/18, носят длящийся характер, то определить передаваемое право (требование) при его реализации в отсутствие соответствующего соглашения сторон сделки, невозможно.
Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 15.03.2019 N 324.
Представитель ООО "ВИКС" в судебном заседании указал на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Согласно материалам дела МУП "ИНТЕХ" (организация водопроводно-канализационного хозяйства") и общество с ограниченной ответственностью "ВиК" (далее - ООО "ВиК") (транзитная организация) заключили договор по транспортировке холодной воды от 19.02.2018 N 1/18, в силу пункта 1 которого транзитная организация обязуется оказать услуги по транспортированию воды, а организация водопроводно-канализационного хозяйства - оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.
Датой начала транспортировки холодной воды является 01.01.2018. Сведения о режиме подачи (потребления) холодной воды в точке приема и точке подачи приводятся по форме согласно приложению N 3 (пункт 6 договора).
На основании пункта 7 договора оплата по договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку воды, установленным постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 28.12.2017 N 63/1 с календарной разбивкой: с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 8 руб. 61 коп. за 1 куб.м (НДС не облагается); с 01.07.2018 по 17.11.2018 - 8 руб. 95 коп. за 1 куб.м (НДС не облагается). Ориентировочная сумма договора составляет - 3 000 000 руб. Транзитная организация не является плательщиком НДС. Оплата по настоящему договору уменьшается на стоимость потерь воды при транспортировке, определенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. За расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц.
Оплата организацией водопроводно-канализационного хозяйства услуг по договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды и счета (пункт 12 договора).
В пункте 47 договора согласовано, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2018.
Также МУП "ИНТЕХ" (организация водопроводно-канализационного хозяйства") и ООО "ВиК" (транзитная организация) заключили договор по транспортировке холодной воды от 19.02.2018 N 2/18, в силу пункта 1 которого транзитная организация обязуется оказать услуги по транспортированию сточных вод, а организация водопроводно-канализационного хозяйства - принимать сточные воды и оплачивать услуги по транспортированию сточных вод.
Дата начала транспортировки сточных вод - 01.01.2018 (пункт 4 договора).
В пункте 6 предусмотрено, что оплата по договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 28.12.2017 N 63/1 с календарной разбивкой: с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 26 руб. 60 коп. за 1 куб.м (НДС не облагается); с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 27 руб. 65 коп. за 1 куб.м (НДС не облагается). Ориентировочная сумма договора составляет 8 157 843 руб. 75 коп. Транзитная организация не является плательщиком НДС.
Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу (пункт 7 договора).
Оплата по договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод и счета (пункт 12 договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2018 (пункт 47 договора).
Ответчик в установленный в договорах срок оказанные услуги не оплатил, что им не оспаривается.
Впоследствии ООО "ВиК" и МУП "ИНТЕХ" подписали акты сверки взаимных расчетов от 06.08.2018 N 50 и 51.
ООО "ВиК" направило 10.08.2018 в адрес ответчика претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договорам от 19.02.2018 N 1/18 и 2/18.
Данные претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.
В силу пункта 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании пункта 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
В пункте 15 Правил предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях.
Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил).
Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 28 Правил).
В соответствии со статьями 309, 310 (пункт 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт оказания ответчику услуг по транспортировке воды в спорный период, объем отпуска, а также факт несвоевременного исполнения обязательства по оплате по договорам от 19.02.2018 N 1/18 и N 2/18 подтверждены документально. При этом ответчик расчет суммы долга не оспорил.
ООО "ВиК" (цедент) и ООО "ВИКС" (цессионарий) заключили договор уступки права требования от 21.08.2018 N 18/18, на основании пункта 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к МУП "ИНТЕХ" (далее по тексту - должник) в размере 3 563 993 руб. 94 коп., возникшее из обязательства: по договору от 19.02.2018 N 1/18 по транспортировке холодной воды (частично в сумме - 1 021 960 руб. 53 коп.) и по договору от 19.02.2018 N 2/18 по транспортировке сточных вод (частично в сумме - 2 545 033 руб. 41 коп., подтверждаемого следующими документами: актом сверки от 06.08.25018 N 50 по договору от 19.02.2018 N 1/18 по транспортировке холодной воды, актом сверки от 06.08.2018 N 51 по договору от 19.02.2018 N 2/18 по транспортировке сточных вод.
В соответствии с пунктом 1.2 договора право требования к должнику уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.
На основании пункта 3.2 договора, что цессионарий обязуется рассчитаться с цедентом за уступленное право требования в полном объеме в течение 15 дней с момента заключения настоящего договора путем уплаты ему денежных средств в размере 35 639 руб. 94 коп., а также не взыскивать ни в добровольном, ни в судебном порядке с цедента задолженность по договору аренды офиса от 16.05.2018 N 17/18 по состоянию на 31.08.2018 в сумме 351 612 руб. 90 коп. В случае неисполнения данного обязательства цедент вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и потребовать от цессионария все убытки. Цессионарий вправе в любое время досрочно рассчитаться с цедентом (пункт 3.2.1); письменно уведомить должника о состоявшейся уступке права требования, при этом цессионарий самостоятельно несет все риски, связанные с несвоевременным исполнением данного обязательства (пункт 3.2.2).
В письме от 24.08.2018 N 2 ООО "ВИКС" уведомило МУП "ИНТЕХ" о приобретении в полном объеме права требования к нему в размере 3 563 993 руб. 94 коп. и просило погасить задолженность не позднее семи календарных дней с момента получения уведомления.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО "ВИКС" с соответствующим иском в арбитражный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункты 1, 2 статьи 384 ГК РФ).
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено (пункт 1 статьи 385 ГК РФ).
Оценив условия указанного договора уступки права требования, установив, что факт передачи ООО "ВИКС" права требования спорной задолженности подтвержден имеющимися в деле документами, суд первой инстанции пришел к выводу, что договор соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и интересов иных лиц
Доказательства оплаты спорной суммы в материалы дела не представлены.
Поскольку ответчик не представил суду доказательств полного погашения задолженности, суд первой инстанции на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании долга в сумме 3 563 993 руб. 94 коп.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о незаключенности договора уступки права требования от 21.08.2018 N 18/18 ввиду несогласованности в договоре предмета уступки, который позволил бы индивидуализировать передаваемое право, судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклоняются как противоречащие материалам дела, условиям самих договоров, а также актов сверки расчетов. Более того, договор уступки права требования от 21.08.2018 N 18/18 в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.
Ответчик вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ доказательств полного или частичного погашения задолженности перед ООО "ВИКС" не представил; расчет не оспорил, не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, качестве поставленного ресурса.
Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 39 договоров по транспортировке холодной воды от 19.02.2018 N 1/18 и 2/18 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате, предусмотренных договоров, транзитная организация вправе требовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Факт нарушения срока оплаты услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Расчет законной неустойки произведен истцом исходя из процентной ставки 7,25%, с учетом периода просрочки оплаты с 04.09.2018 по 19.09.2018. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ). Суд счел представленный истцом расчет неустойки правильным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика 12 930 руб. 36 коп. неустойки, обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.
Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы повторно проверены судом апелляционной инстанции и признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.
Судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.02.2019 по делу N А11-12347/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Камешковского района "Инженерные технологии" - без удовлетворения.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Камешковского района "Инженерные технологии" (ул. Молодежная, д. 7, г. Камешково Владимирская обл., 601300, ИНН 3315012206, ОГРН 1153340002408) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Кирилова |
Судьи |
Е.А. Богунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.