Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 г. N 02АП-3279/19

г. Киров

23 мая 2019 г.

Дело N А31-9375/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гиацинт"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 11.03.2019 по делу N А31-9375/2018, принятое судом в составе судьи Мофы В.Д.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гиацинт"

(ОГРН: 1167325075488; ИНН: 7328091788)

к публичному акционерному обществу "Совкомбанк"

(ОГРН: 1144400000425; ИНН: 4401116480)

о взыскании денежной суммы,

третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы"

(ОГРН: 1037700173598; ИНН: 7736042404)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гиацинт" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 11.03.2019 по делу N А31-9375/2018.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 22.05.2019.

Указанное определение суда от 22.04.2019 размещено в сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел") 23.04.2019, а также получено заявителем жалобы 29.04.2019, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гиацинт" на решение Арбитражного суда Костромской области от 11.03.2019 по делу N А31-9375/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.И. Черных