Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 09АП-19249/19

г. Москва

21 мая 2019 г.

Дело N А40-219039/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей:Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строймонтаж" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "26" марта 2019 г. по делу N А40-219039/2018, принятое судьёй Н.В. Бушмариной по иску ООО "Строймонтаж" к Ассоциация "НОСТРОЙ", Саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных организаций "Ассоциация Оборонстрой" третье лицо: Ассоциация "СРО "Альянс строителей" об обязании перечислить средства компенсационного фонда.

при участии в судебном заседании:

от истца - Горбунов Д.В. по доверенности от 27 сентября 2018;

от ответчика - от Ассоциация "НОСТРОЙ" - Леонова С.В. по доверенности от 26 апреля 219, от Саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных организаций "Ассоциация Оборонстрой" - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строймонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ответчикам 1. Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций "АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ" 2. Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (далее - НОСТРОЙ) об обязании солидарно перечислить денежные средства в размере 1 500 000 руб. в компенсационный фонд на специальный счет Ассоциация "Саморегулируемая организация "Альянс строителей".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Ассоциация "Саморегулируемая организация "Альянс строителей".

Истец отказался от исковых требований к ответчику 1 - Саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных организаций "АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ", в связи с чем, просит обязать ответчика 2 - НОСТРОЙ перечислить денежные средства в размере 1 500 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации "СРО "Альянс строителей".

Отказ принят судом, производство по делу N А40-219039/2018-104-1759 в указанной части прекращено.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2019 г. в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Заявитель считает, что суд необоснованно отказал истцу в перечислении

денежных средств.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Строймонтаж" являлось членом Саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных организаций "АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ", что подтверждается выпиской из реестра членов СРО от 08.05.2018 N 001143.

Истцом в компенсационный фонд возмещения вреда указанной СРО внесены средства в размере 1 500 000 руб. - платежное поручение от 01.12.2016 N 2.

Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору

приказом от 23.05.2018 N СП-66 из государственного реестра саморегулируемых

организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного

проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов

капитального строительства исключены сведения о Саморегулируемой организации

"Межрегиональное объединение строительных организаций "АССОЦИАЦИЯ

ОБОРОНСТРОЙ".

Истец стал членом Ассоциации "СРО "Альянс строителей" - Выписка протокола заседания членов Президиума от 05.06.2018 N 470.

Истцом в адрес НОСТРОЙ направлено заявление от 01.08.2018 N 138 о

перечислении зачисленных истцом на счет НОСТРОЯ средств компенсационного

фонда Саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных

организаций "АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ" на специальный банковский счет

Ассоциации "СРО "Альянс строителей".

02.08.2018 в адрес истца НОСТРОЙ направил отказ в перечислении средств

компенсационного фонда в связи с исчерпанием средства компенсационного фонда

Саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных

организаций "АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ".

Апелляционная коллегия поддерживает выводы суда об отказе в иске и отклоняет доводы заявителя на основании следующего.

Судом установлено, что на специальный банковский счет НОСТРОЯ от исключенной СРО не в полном объеме были перечислены денежные средства компенсационного фонда. По данным единого реестра членов СРО, на основании информации, представленной Саморегулируемой организацией "Межрегиональное объединение строительных организаций "АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ" и заверенной усиленной

квалифицированной ЭП, размер взносов в КФ, внесенных всеми членами, составляет

1 506 000 000 руб.

В то время как на специальный счет поступили 07.06.2018 денежные средства

компенсационного фонда возмещения вреда в размере 19 995 000 руб. и 08.06.2018

средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в размере

35 700 000 руб.

Согласно разъяснениям Минстроя России в письме от 12.07.2017 N 24614-ХМ/02

Национальное объединение саморегулируемых организаций в силу ч. 14 ст. 55.16 ГрК

РФ несет ответственность по обязательствам исключенной СРО только в пределах

поступивших на ее счет средств компенсационных фондов такой исключенной СРО.

Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых

организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о

саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых

организаций (далее - Порядок) утвержден Приказом Минстроя России от 08.09.2015 N

643/пр.

Перечисление зачисленных на счет Национального объединения

саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда исключенной

саморегулируемой организации осуществляется Национальным объединением

саморегулируемых организаций по заявлениям юридических лиц или индивидуальных

предпринимателей в размере уплаченного такими лицами взноса в компенсационный

фонд исключенной саморегулируемой организации, но не более суммы взноса,

уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации

(п. 17 Порядка).

В адрес НОСТРОЯ заявление истца от 01.08.2018 поступило 01.08.2018 (вх. 01-

12399) о перечислении ранее внесенных денежных средств в компенсационный фонд

Саморегулируемой организацией "Межрегиональное объединение строительных организаций "АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ" в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации "СРО "Альянс строителей" в размере 1 500 000 руб.

Согласно разъяснениям Минстроя России в письме от 27.04.2017 N 14882-ХМ/02

НОСТРОЙ распределяет поступившие денежные средства по заявлениям членов исключенной СРО, исходя из даты и времени поступления таких заявлений.

НОСТРОЙ отказал истцу в перечислении средств по мотиву невозможности перечисления денежных средств ввиду того, что денежные средства компенсационных

фондов, поступившие от Саморегулируемой организацией "Межрегиональное объединение строительных организаций "АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ", были

распределены по поступившим ранее заявлениям в полном объеме и НОСТРОЙ не

может удовлетворить содержащиеся в заявлении истца требования.

У ответчика отсутствовали правовые основания и фактическая возможность

(ввиду неперечисления исключенной СРО средств в НОСТРОЙ в полном объеме) для

удовлетворения заявлений истца по причине недостаточности поступивших денежных

средств компенсационного фонда, поскольку НОСТРОЙ на момент обращения истца

уже распределил поступившие денежные средства по заявлениям членов исключенной

СРО, требования которых подлежали удовлетворению, на всю сумму зачисленных на

счет НОСТРОЯ средств компенсационного фонда, и не имел более возможности

продолжать удовлетворение требований о перечислении денежных средств в

действующие СРО.

Согласно ст. 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела представлены доказательства (карточки счета, заявления членов исключённой СРО и платежные поручения, по которым осуществлены перечисления поступивших денежных средств исключенной СРО), согласно которым на момент поступления заявления истца поступившие средства уже были распределены.

Данная позиция соответствует позиции, сформированной Верховным Судом

Российской Федерации в определении от 18.12.2018 N 305-ЭС18-4499 по делу N А40-

213640/2016, а также отраженную в постановлении Арбитражного суда Московского

округа от 25.01.2019 по делу N А40-77962/2018, согласно которой НОСТРОЙ осуществляет выплаты из сумм компенсационных фондов, зачисленных на его специальный счет саморегулируемой организацией, сведения о которой исключены из

реестра, и не располагает собственными денежными средствами, за счет которых могли

бы производиться какие-либо выплаты; законом не предусмотрена возможность использования НОСТРОЙ денежных средств компенсационных фондов других саморегулируемых организаций, сведения о которых также исключены из реестра, и

перечисливших денежные средства и на НОСТРОЙ не возложена обязанность полного

расчета со всеми кредиторами саморегулируемой организации, сведения о которой

исключены из реестра, независимо от зачисленных на специальный счет средств

компенсационного фонда.

Суд указал в решении, что Истец не лишен повторно обратиться в НОСТРОЙ с заявлением о перечислении средств компенсационного фонда при дополнительном поступлении денежных средств на специальный счет НОСТРОЯ от исключенной СРО.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "26" марта 2019 г. по делу N А40-219039/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.О. Петрова