г. Нижний Новгород |
|
16 мая 2019 г. |
Дело N А43-52675/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Нижегородская областная коммунальная компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2019 по делу N А43-52675/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 5260417980; ОГРН 1155260014623) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская областная коммунальная компания" (ИНН: 5260267654, ОГРН:1095260013793) о взыскании 3689 рублей 81 копейки, установил следующее.
Определением суда от 05.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 06.05.2019 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства доплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке, а так же доказательства направления апелляционной жалобы в адрес истца.
Однако, допущенные при подаче апелляционной жалобы, нарушения в установленный судом срок заявителем устранены не были.
Корреспонденция суда была направлена по юридическому адресу организации, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д.32): 603024, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Володарского, д.36/2, пом. П5 и получена заявителем 15.04.2019 соответственно, о чём имеется отметка на почтовом уведомлении, возвращенном в суд почтовым отделением связи.
Так же корреспонденция суда была направлена по адресу заявителя указанному в апелляционной жалобе:606400, Нижегородская обл., г. Балахна, пр. Революции, д.45 и получена заявителем 16.04.2019 соответственно, о чём имеется отметка на почтовом уведомлении, возвращенном в суд почтовым отделением связи.
Согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока).
Таким образом, в случае оставления судом апелляционной жалобы без движения и установления судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции, с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить акционерному обществу "Нижегородская областная коммунальная компания" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2019 по делу N А43-52675/2018, и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-52675/2018
Истец: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области
Ответчик: ООО "Нижегородская областная коммунальная компания"