г. Самара |
|
22 мая 2019 г. |
дело N А55-35809/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибТрансВосток" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2019 года по делу N А55-35809/2018 (судья Копункин В.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Техком" (ОГРН 1086320024724, ИНН 6321219388) к обществу с ограниченной ответственностью " СибТрансВосток " (ОГРН 1112468016044, ИНН 2466238570) о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СибТрансВосток" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2019 года по делу N А55-35809/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2019 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СибТрансВосток" оставлена без движения до 06 мая 2019 года в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
30.04.2019 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СибТрансВосток" о приобщении к материалам дела квитанции о направлении копии апелляционной жалобы истцу и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2019 года ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СибТрансВосток" удовлетворено, срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 21 мая 2019 года.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 08.05.2019 в 14 час. 47 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 660060, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, д. 64, кв. 121.
Заказное письмо было получено заявителем 18.05.2019, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 44312333172083.
Получив определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель располагал достаточным временем для устранения допущенных нарушений.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Таким образом, заявитель полностью не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибТрансВосток" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2019 года по делу N А55-35809/2018 возвратить заявителю жалобы.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-35809/2018
Истец: ООО "Техком"
Ответчик: ООО "СибТрансВосток"