Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 14АП-2063/19

г. Вологда

21 мая 2019 г.

Дело N А05-13791/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 мая 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Тихомировым Д.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Орион" Тарасова А.А. по доверенности от 14.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орион" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 января 2019 года по делу N А05-13791/2018,

установил:

территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН 1162901060376, ИНН 2902083136; Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Бойчука, д. 3, офис 10; далее - Министерство) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН 1102901010410, ИНН 2901208590; г. Архангельск, ул. Вологодская, д. 18; далее - Общество) о взыскании 15 889,89 руб. долга по арендной плате и о расторжении договора аренды лесного участка.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.01.2019 иск удовлетворён.

Общество с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель Общества апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Министерство извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя Общества, исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору аренды лесных участков от 02.09.2011 N 1181, заключённому по результатам аукциона, Министерство предоставило Обществу (арендатор) в аренду сроком до 01.09.2060 лесные участки в Новодвинском участковом лесничестве Архангельского лесничества общей площадью 0,42 га в границах кварталов, указанных в пункте 1.2 договора, для осуществления рекреационной деятельности.

Согласно пункту 3.4.2 договора Общество обязалось вносить арендную плату в полном объёме и сроки, установленные ежегодно Протоколом согласования цены арендной платы.

Согласно пункту 2.3 договора годовой размер арендной платы определяется исходя из установленного ежегодного объёма использования лесов, переданных в аренду, и не зависит от фактического использования лесных ресурсов.

Согласно пункту 2.4 договора годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается арендодателем до 31 декабря текущего года в соответствии с законодательством об индексации ставок платы, пунктами 2.1, 2.2, 2.3 настоящего договора и фиксируется в Протоколе согласования размера арендной платы и порядке её внесения по форме приложения N 4, подписываемым обеими сторонами. Арендная плата вносится в следующие сроки: 15 марта - 25 %, 15 июня - 25 %, 15 сентября - 25 %, 15 декабря - 25 %. При этом размеры подлежащих внесению платежей определяются в виде процента от суммы арендной платы за год.

Письмом от 22.12.2017 N 204-11-10/10325 Министерство направило Обществу протокол согласования размера арендной платы и сроков её внесения на 2018 год, в котором годовой размер арендной платы в 2018 году рассчитан в сумме 31 779,78 руб., в том числе 21 186,52 руб. - в части минимальных ставок, 10 593,26 руб. - в части превышения минимального размера. Сроки внесения указанной суммы: до 15.03.2018, 15.06.2018, 15.09.2018, 15.12.2018.

Вступившими в силу решениями Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2018 по делу N А05-9637/2018, от 03.11.2017 по делу N А05-9637/2018 с Общества взыскана задолженность по арендной плате по сроку 15.06.2018 в сумме 7 944,95 руб., по сроку уплаты на 15.09.2017 в сумме 6 629,20 руб., а также по сроку уплаты на 15.12.2017 в размере 6 629,22 руб.

Претензией от 17.09.2018 истец потребовал от ответчика уплаты долга по арендной плате по срокам уплаты на 15.09.2017, 15.12.2017, 15.03.2018, 15.06.2018 и 15.09.2018, а также предложил расторгнуть рассматриваемый договор. Срок ответа на претензию установлен до 17.10.2018.

Ссылаясь на то, что ответчик долг по арендной плате, в том числе в части сумм, взысканных решениями суда, не погасил, соглашение о расторжении договора аренды сторонами не заключено, Министерство обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 94, 74, 73, 71 Лесного кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается наличие у Общества долга по арендным платежам по срокам уплаты до 15.03.2018 и 15.09.2018 в сумме 15 889,89 руб. Данные обстоятельства Обществом не опровергнуты.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что оно погасило долг по арендным платежам.

Данные доводы не могут служить основанием для отмены решения суда, так как Общество погасило долг платёжным поручением от 24.01.2019, то есть уже после вынесения решения судом первой инстанции.

Учитывая, что факт нарушения обязательств по внесению арендной платы и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что оно не получало названый выше протокол согласования арендной платы на 2018 год, а также судебных извещений о настоящем судебном разбирательстве.

Данные доводы являются необоснованными.

Протокол согласования арендной платы на 2018 год, а также судебные извещения о настоящем судебном разбирательстве были направлены (листы дела 25, 40, 62) Обществу по его адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (лист дела 5). Апелляционным судом получена аналогичная выписка с тем же адресом Общества.

Судебное извещение также было получено Обществом по его адресу в Санкт-Петербурге (листы дела 42, 59).

Исковые требования о расторжении рассматриваемого договора обоснованно удовлетворены судом первой инстанции согласно пункту 2 статьи 450, 619 ГК РФ, пункту 5.2.2 данного договора.

Так, материалами дела подтверждается, что арендная плата по срокам уплаты до 15.09.2017, 15.12.2017, 15.03.2018, 15.06.2018, 15.09.2018, 15.12.2018 ответчиком не уплачена.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 января 2019 года по делу N А05-13791/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орион" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова