Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 г. N 13АП-5469/19

г. Санкт-Петербург

22 мая 2019 г.

Дело N А56-134395/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Казарян К.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Царегородцевым Е.И.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5469/2019) закрытого акционерного общества "ЮВЕНАЛ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2019 по делу N А56-134395/2018 (судья Бойкова Е.Е.), принятое

по иску акционерного общества "Ленстройматериалы-Техностром"

к закрытому акционерному обществу "ЮВЕНАЛ"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

АО "Лентехстром" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "ЮВЕНАЛ" о взыскании 713 560 руб. долга, 16 630,16 руб. неустойки по состоянию на 18.10.2018, а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения обязательства.

Решением от 17.01.2019 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ЗАО "ЮВЕНАЛ" просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, обжалуемое решение является незаконным и необоснованным.

Согласно отзыву АО "Лентехстром" против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела, основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по договору от 01.03.2016 N 52/16кп, согласно которому истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупатель) товар (вибропресованные изделия), а покупатель - принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1). Поставщик, в случае несвоевременной оплаты поставленной продукции покупателем, вправе взыскать с покупателя штрафную неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за поставленную продукцию за каждый день просрочки, но не более 10% от такой суммы (пункт 5.2).

Истец поставил ответчику товар, который принят последним. Претензий со стороны ЗАО "ЮВЕНАЛ" не заявлено, оплата произведена частично. Задолженность составляет 713 560 руб.

Претензия истца от 24.09.2018 N 208 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО "Ленстройматериалы-Техностром" в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статья 516 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного исковые требования удовлетворены судом правомерно.

В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2019 по делу N А56-134395/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "ЮВЕНАЛ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

К.Г. Казарян И.Ю. Тойвонен