Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 г. N 13АП-3275/19

г. Санкт-Петербург

22 мая 2019 г.

Дело N А56-50393/2016

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания Петровой Л.Г.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника: представитель не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3275/2019) ООО "Спецэнергострой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2019 по делу N А56-50393/2016 (судья Сереброва А.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Спецэнергострой"

о признании ООО "Ленпромстрой" несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "Спецэнергострой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Ленпромстрой" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.03.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мунш Виктор Викторович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 31.03.2018 N 55.

Определением суда от 13.09.2018 Мунш В.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Ленпромстрой".

Определением суда от 08.11.2018 временным управляющим ООО "Ленпромстрой" утверждена Телеганова Виктория Юрьевна.

Решением суда от 23.01.2019 ООО "Ленпромстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Ленпромстрой" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Телеганова Виктория Юрьевна, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (ИНН 510402366943, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10403, адрес для направления корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я 198).

На указанное решением ООО "Спецэнергострой" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда отменить, принять отказ заявителя по делу (ООО "Спецэнергострой") на финансирование процедуры банкротства ООО "Ленпромстрой", установить отсутствие компенсационного фонда саморегулируемых организаций, установленного статьей 25.1 Закона о банкротстве: Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", прекратить производство по делу в случае отказа от финансирования процедуры банкротства иных лиц участвующих в деле.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения, из которых следует, что 07.03.2019 ООО "Спецэнергострой" исключено из ЕГРЮЛ.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Судом апелляционной инстанции обсуждены вопросы о наличии процессуальных оснований для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Спецэнергострой".

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы.

Как усматривается из материалов дела, производство по делу о банкротстве ООО "Ленпромстрой" возбуждено по заявлению ООО "Спецэнергострой".

30.01.2019 ООО "Спецэнергострой" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 23.01.2019.

07.03.2019 ООО "Спецэнергострой" исключено из ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.05.2019. Заявление ООО "Зенит Голд" о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве ООО "Ленпромстрой" определением суда от 13.05.2019 оставлено без рассмотрения.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

По правилам пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что исключает возможность вынесения в отношении его какого-либо судебного акта.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Учитывая, что на момент принятия судом апелляционной инстанции жалобы к производству ООО "Спецэнергострой" было ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись, производство по указанной жалобе подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150 частью 1 пунктом 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Спецэнергострой" (регистрационный номер 13АП-3275/2019) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Н.В. Аносова А.Ю. Слоневская