Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 г. N 03АП-3233/19

г. Красноярск

23 мая 2019 г.

Дело N А33-27052/2017

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (ИНН 2450028031, ОГРН 1112450001950)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "09" апреля 2019 года по делу N А33-27052/2017, принятое судьёй Лапиной М.В.,

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "09" апреля 2019 года исковые требования муниципального казенного учреждения "Центр по осуществлению закупок Дзержинского района Красноярского края" удовлетворены в части. С общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (ИНН 2450028031, ОГРН 1112450001950) в пользу муниципального казенного учреждения "Центр по осуществлению закупок Дзержинского района Красноярского края" (ИНН 2410004203, ОГРН 1142450000714) взыскано 168 728 рублей 39 копеек неустойки, 3 881 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик по первоначальному иску обратился с апелляционной жалобой.

Обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Представленная обществом в материалы дела Оборотная ведомость по лицевым счетам за период с 01.06.2018 по 30.04.2019 филиала "АТБ" (ПАО) в городе Улан-Удэ, не является доказательством тяжелого имущественного положения заявителя, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай