Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 г. N 12АП-4434/19

г. Саратов

22 мая 2019 г.

Дело N А12-40842/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Волгоградской области "Управление капитального строительства" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 марта 2019 года по делу N А12-40842/2018 (судья Павлова С.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ИНН 3444259579, ОГРН 1163443068722) к государственному казенному учреждению Волгоградской области "Управление капитального строительства" (ОГРН 1123460005789 ИНН 3445127712) о взыскании задолженности, пени

С привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрацию Волгоградской области (ОГРН 1023403444547, ИНН 3444051965), Комитет строительства Волгоградской области (ОГРН: 1113460005251, ИНН: 3445118595),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного казенного учреждения Волгоградской области "Управление капитального строительства" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 марта 2019 года по делу N А12-40842/2018.

Определением суда от 12 апреля 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 21 мая 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия документа, подтверждающего направление в адрес: Администрации Волгоградской области, Комитета строительства Волгоградской области, копии апелляционной жалобы, которая у них отсутствует

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Копия определения направлена государственному казенному учреждению Волгоградской области "Управление капитального строительства" по адресу: 400066, Россия, г. Волгоград, ул. Скосырева 7, оф. 106.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2019 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 13 апреля 2019 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлялось.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Волгоградской области "Управление капитального строительства" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 марта 2019 года по делу N А12-40842/2018, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин