Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 14АП-4524/19

г. Вологда

21 мая 2019 г.

Дело N А13-20238/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Папина Руслана Сергеевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 февраля 2019 года по делу N А13-20238/2018,

установил:

индивидуальный предприниматель Папин Руслан Сергеевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 февраля 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир продуктов" (адрес: 160000, город Вологда, улица Козленская, дом 35, офис 606; ОГРН 1023500874099, ИНН 3525101420) к индивидуальному предпринимателю Папину Руслану Сергеевичу (адрес: 16000, город Вологда; ОГРНИП 316352500067522, ИНН 352826638697) о взыскании 128 800 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни).

Решение по настоящему делу (резолютивная часть) вынесено 13.02.2019, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 06.03.2019.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 07.05.2019, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Папина Руслана Сергеевича подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Папина Руслана Сергеевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 февраля 2019 года по делу N А13-20238/2018 (регистрационный номер 14АП-4524/2019) по адресу места жительства.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Шадрина