Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 19АП-2833/19

г. Воронеж

20 мая 2019 г.

Дело N А36-11845/2018

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Михайлова Т.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение арбитражного суда Липецкой области от 13.03.2019 по делу N А36-11845/2018 (судья Мещерякова Я.Р.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" (ОГРН 1144827011955, ИНН 4825100846) к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) о взыскании,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" обратилось в арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков в виде расходов по оплате услуг эксперта, финансовой санкции, а также неустойки.

Решением от 13.03.2019 заявленные требования были удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актов в части удовлетворения заявленных требований, общество "АльфаСтрахование" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Липецкой области от 13.03.2019 по делу N А36-11845/2018.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Суд апелляционной инстанции в срок до 17.05.2019 предложил ответчику представить мотивированную апелляционную жалобу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Указанное определение было направлено судом апелляционной инстанции заказным письмом по адресу Липецкого филиала общества "АльфаСтрахование" - г. Липецк, ул. Неделина, д.2Е, и было получен м 25.04.2019 согласно уведомлению о вручении почтового отправления.

Также определение было направлено по юридическому адресу общества "АльфаСтрахование" - г. Москва, ул. Шаболовка, д.31Б заказным письмом с почтовым идентификатором 39492118472671 и было получено 13.05.2019 согласно Отчету об отслеживании отправления официального сайта ФГУП "Почта России".

Также определение суда от 19.04.2019 размещено в Картотеке арбитражных дела на официальном сайте арбитражных судов 20.04.2019 в 11:21:12 МСК.

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что заявитель апелляционной жалобы в установленный срок допущенные нарушения не устранил.

У суда апелляционной инстанции отсутствует информация о препятствиях для устранения указанных в определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 обстоятельств в срок, указанный в определении - не позднее 17.05.2019; ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступало.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании статей 129, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает исковое заявление (заявление) или апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления (жалобы) без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба с прилагающимися к нему документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение арбитражного суда Липецкой области от 13.03.2019 по делу N А36-11845/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца с момента его принятия.

Судья

Т.Л. Михайлова