г. Самара |
|
22 мая 2019 г. |
Дело N А55-26485/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2019 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2019 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терентьева Е.А.,
судей Пышкиной Н.Ю., Романенко С.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2019 г. в зале N 6 помещения суда
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Родник"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2019 года, принятое по делу N А55-26485/2018, судья Шаруева Н.В.,
по иску акционерного общества "Актив" (ОГРН 1126317006672, ИНН 6317094369), Самарская область, город Самара,
к публичному акционерному обществу "Объединенный финансовый капитал" (ОГРН 1027739495420, ИНН 7744001419), город Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский комбинат "Родник" (ОГРН 1136318010256, ИНН 6318238581), Самарская область, город Самара,
о признании недействительным договора поручительства N ДП-2017-532-533/1 от 27.04.2017 г., заключенного между ПАО "ОФК Банк" и ООО СК "Родник", о применении последствий недействительности сделок и обязании ПАО "ОФК Банк" возвратить ООО СК "Родник" 77 064 094 руб. 18 коп.,
с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,
- общество с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово", Республика Мордовия, город Саранск,
- Сметана Павел Юрьевич, город Москва,
- временный управляющий ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" Пустошилов Евгений Федорович, город Москва,
- временный управляющий ООО "Самарский комбинат "Родник" Стройков Ларион Владимирович, Самарская область, город Самара,
установил:
Акционерное общество "Актив" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу "Объединенный финансовый капитал" и к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский комбинат "Родник" о признании недействительным договора поручительства N ДП-2017-532-533/1 от 27.04.2017 г., заключенного между ПАО "ОФК Банк" и ООО "СК "Родник" и о применении последствий недействительности сделки, обязании ПАО "ОФК Банк" вернуть ООО "СК "Родник" денежные средства в размере 77 064 094 руб. 18 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2018 г. в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Сметана Павел Юрьевич, общество с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл Лефортово".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2018 г. в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл Лефортово" Пустошилов Евгений Федорович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2019 г. в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Самарский комбинат "Родник" Стройков Ларион Владимирович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2019 года иск удовлетворен частично.
Договор поручительства N ДП-2017-532-533/1 от 27.04.2017 г., заключенный между публичным акционерным обществом "Объединенный финансовый капитал" и обществом с ограниченной ответственностью "Самарский комбинат "Родник", признан недействительным.
Требование о применении последствий недействительности сделки и обязании публичного акционерного общества "Объединенный финансовый капитал" вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Самарский комбинат "Родник" денежные средства в размере 77 064 094 руб. 18 коп. оставлено без рассмотрения.
Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Самарской области судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Самарский комбинат "Родник" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили.
14.05.2019 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление АО "Актив", в котором общество заявило о своем отказе от иска в полном объеме и просит прекратить производство по делу.
Заявление АО "Актив" подписано генеральным директором общества Гринкевичем Александром Николаевичем, полномочия которого подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятия данного отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2019 года, принятое по делу N А55-26485/2018, отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Принять заявленный АО "Актив" отказ от иска о признании недействительным договора поручительства N ДП-2017-532-533/1 от 27.04.2017 г., заключенного между ПАО "ОФК Банк" и ООО СК "Родник" и о применении последствий недействительности сделок и обязании ПАО "ОФК Банк" вернуть ООО "Родник" денежные средства в размере 77 064 094 руб. 18 коп.
Производство по делу N А55-26485/2018 по иску акционерного общества "Актив" (ОГРН 1126317006672, ИНН 6317094369), Самарская область, город Самара, к публичному акционерному обществу "Объединенный финансовый капитал" (ОГРН 1027739495420, ИНН 7744001419), город Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский комбинат "Родник" (ОГРН 1136318010256, ИНН 6318238581), Самарская область, город Самара, о признании недействительным договора поручительства N ДП-2017-532-533/1 от 27.04.2017 г., заключенного между ПАО "ОФК Банк" и ООО СК "Родник", о применении последствий недействительности сделок и обязании ПАО "ОФК Банк" возвратить ООО СК "Родник" 77 064 094 руб. 18 коп., - прекратить.
Возвратить АО "Актив" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 000 руб., оплаченную платежным поручением N 94 от 05.09.2018 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.А. Терентьев |
Судьи |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.