Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 г. N 11АП-5296/19

г.Самара

23 мая 2019 г.

Дело N А49-14152/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Николаевой С.Ю. и Романенко С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилье-26" по обслуживанию жилого фонда на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 февраля 2019 года по делу N А49-14152/2018 по иску муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г.Пензы" (ОГРН 1075836002450, ИНН 5836013530) к открытому акционерному обществу "Жилье-26" по обслуживанию жилого фонда (ОГРН 1095836000303, ИНН 5836635242) о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы, принятое судьей Иртугановой Г.К.,

установил:

Муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение г.Пензы" (далее МКП "Теплоснабжение г. Пензы", истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу "Жилье-26" по обслуживанию жилого фонда (далее ОАО "Жилье-26" по ОЖФ, ответчик) о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в сумме 3820829 руб. 63 коп. за период с июня по сентябрь 2018 года, неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере 89628 руб. 60 коп. за период с 26.07.2018 по 22.11.2018, а также неустойки с 23.11.2018 по день фактической оплаты долга в соответствии с действующим законодательством.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.02.2019 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Ответчиком 22.05.2019 подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы и принятием его судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Жилье-26" по обслуживанию жилого фонда от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 февраля 2019 года по делу N А49-14152/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Жилье-26" по обслуживанию жилого фонда на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 февраля 2019 года по делу N А49-14152/2018.

Возвратить открытому акционерному обществу "Жилье-26" по обслуживанию жилого фонда (ОГРН 1095836000303, ИНН 5836635242) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. уплаченную по апелляционной жалобе платежным поручением N 191 от 10 апреля 2019 года.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.В.Карпов

Судьи

С.Ю.Николаева С.Ш.Романенко