Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 г. N 08АП-5181/19

город Омск

22 мая 2019 г.

Дело N А75-19607/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5181/2019) акционерного общества "Специализированное управление подводно-технических работ N 10" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 марта 2019 года по делу N А75-19607/2018 (судья Тихоненко Т.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой-Групп" (ОГРН 1098622000278, ИНН 8622017759) к акционерному обществу "Специализированное управление подводно-технических работ N 10" (ОГРН 1038600209999, ИНН 8614000021), при участии в деле третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Северная Транспортная Компания" о взыскании 5 245 835 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17.04.2019 по делу N А75-19607/2018.

Определением суда от 17.04.2019 по делу N А75-19607/2018 апелляционная жалоба акционерного общества "Специализированное управление подводно-технических работ N 10" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 20.05.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения суда от 17.04.2019 направлена акционерному обществу "Специализированное управление подводно-технических работ N 10" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628126, Россия, Октябрьский р-н, Ханты-Мансийский автономный округ, пгт. Приобье, переулок Лесной, д. 10, которая получена акционерным обществом "Специализированное управление подводно-технических работ N 10" 24.04.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 32 57222 6.

Кроме того, определение суда от 17.04.2019 по делу N А75-19607/2018 размещено 18.04.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Специализированное управление подводно-технических работ N 10" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах, конверт.

Судья

Е.В. Аристова