Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 г. N 07АП-3275/19

город Томск

24 мая 2019 г.

Дело N А03-2459/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22.05.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 24.05.2019.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сухотиной В.М.,
судей		Кайгородовой М.Ю.
		Марченко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стуловой М.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" (N 07АП-3275/2019) на определение от 21.02.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Чайка А.А.) о взыскании судебных расходов по делу N А03-2459/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобус-ТК" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобус-ТК" (656902 Алтайский край, г. Барнаул, пос. Лесной, ул. Санаторная, 3 кв. 12, ОГРН 1162225058005, ИНН 2222844810), пос. Лесной г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" (649002, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, проспект Коммунистический, дом 109/6 N 2 корп. БЛОК-СЕКЦИЯ, Д, офис 10, ИНН 2261008093, ОГРН 1082261000205) о взыскании 74 000 руб. задолженности по договору на оказание транспортных услуг N 05-Т от 14.03.2017.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Глобус-ТК" (далее - ООО "Глобус-ТК") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" (далее - ООО "Диво Алтая") о взыскании 74 000 рублей задолженности по договору на оказание транспортных услуг N 05-Т от 14.03.2017.

Определением от 02.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

11.01.2019 ООО "Глобус-ТК" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Определением от 21.02.2019 Арбитражного суда Алтайского края заявленные требования удовлетворены частично. С ООО "Диво Алтая" в пользу ООО "Глобус-ТК" взыскано 17 000 рублей судебных издержек. В остальной части заявления отказано.

ООО "Диво Алтая" в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на чрезмерность взыскиваемых судебных расходов, просит определение отменить, принять новый судебный акт об уменьшении суммы судебных расходов до 5000 рублей.

В обоснование апелляционной жалобы податель указывает на то, что судом первой инстанции не обосновано применение стоимости юридических услуг.

До начала судебного заседания отзыв в материалы дела не поступил.

ООО "Диво Алтая" в апелляционной жалобе ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции представителей не направили.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая принцип состязательности сторон, все участники арбитражного процесса вправе представлять доказательства, подтверждающие или опровергающие критерии определения разумных пределов судебных расходов (пункт 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо N 82).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу абзаца 2 пункта 11 Постановления N 1 в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, в том числе, договор на оказание услуг от 13.02.2018, расписку от 02.10.2018, суд первой инстанции, посчитал разумными и обоснованными предъявленные судебные расходы в размере 17 000 рублей.

ООО "Глобус-ТК" в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены в суд надлежащие доказательства разумности взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, их фактического несения и документального подтверждения.

Доказательств их чрезмерности с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвоката, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Заявляя о чрезмерности взысканной суммы судебных расходов в апелляционной жалобе, ООО "Диво Алтая" не обосновало необходимость и обоснованность применения иных расценок.

Общая стоимость юридических услуг по настоящему делу является вполне разумной исходя из критериев разумности (такие как сложность дела и его продолжительность, время, которое мог бы затратить квалифицированный специалист на подготовку материалов, объем процессуальных документов, подготовленных представителем, временные затраты и т.д.).

Суд первой инстанции, установив баланс между правами сторон, правомерно возместил судебные расходы в разумном и справедливом размере.

Иная оценка апеллянтом пределов разумности взысканных судом судебных издержек на представителя, при указанных обстоятельствах, не свидетельствует о незаконности обжалуемого определения.

На основании изложенного апелляционный суд считает, что обжалуемое определение о взыскании судебных расходов по делу вынесено судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 21.02.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2459/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

М.Ю. Кайгородова Н.В. Марченко