Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 г. N 01АП-2924/19

24 мая 2019 г.

А38-6158/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контур" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.02.2019 по делу N А38-6158/2018, принятое судьей Комелиной Т.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроПромСтройИнвест", ИНН 1207011811, ОГРН 1091218000653, к обществу с ограниченной ответственностью "Контур", ИНН 1215185593, ОГРН 1141215009495,

о взыскании неосновательного обогащения,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "АгроПромСтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Контур" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 115 504 руб.

Решением от 18.02.2019 Арбитражный суд Республики Марий Эл удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Контур" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Заявитель указывает, что ООО "Контур" признано несостоятельным (банкротом), в отношении организации введена процедура конкурсного производства.

Пояснил, что дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего должника.

В дополнении к апелляционной жалобе ссылается на завершение в отношении ООО "Контур" конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением суда от 23.04.2019.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Судом установлено, что согласно данным, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.05.2019, 24.04.2019 на основании определения Арбитражного суда Республики Марий Эл о завершении конкурсного производства от 15.03.2019 по делу N А38-7050/2018 произведена государственная регистрация ликвидации ООО "Контур".

Сведений о том, что решение о регистрации прекращения деятельности ответчика отменено либо в установленном порядке признано недействительным, а запись, внесенная в ЕГРЮЛ на основании данного решения, исключена из ЕГРЮЛ (аннулирована), в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ликвидация стороны по делу, решение в отношении которой обжаловано в суд апелляционной инстанции, состоялась после принятия судом первой инстанции данного решения, у суда апелляционной инстанции с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 28.05.2009 N 36, отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Контур".

Прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе, так как ликвидация стороны по делу после принятия судом первой инстанции решения по существу спора исключает процессуальную возможность ее рассмотрения и проверки судом законности обжалованного судебного акта.

Исходя из вышеизложенного, ввиду ликвидации ответчика на момент рассмотрения апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО "Контур" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривался, поскольку заявителю жалобы при ее подаче была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Контур" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.02.2019 по делу N А38-6158/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

Д.Г. Малькова Н.В. Устинова