Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 г. N 07АП-1729/19

город Томск

24 мая 2019 г.

Дело N А27-19841/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фертикова М.А.,
судей		Павловой Ю.И.,
		Киреевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Т.Д., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" (07АП-1729/2019) на решение от 10.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19841/2018 (судья Г.М. Шикин) по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Евро дом" (ОГРН 1152468045388, ИНН 2465132469, 660022, Красноярский кр, город Красноярск, улица Партизана Железняка, дом 21а, ПОМЕЩЕНИЕ 128) к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс" (ОГРН 1054205254069, ИНН 4205096043, 650036, Кемеровская обл, город Кемерово, проспект Ленина, дом 90/5, ОФИС 49) о взыскании 813 500 руб.,

без участия представителей сторон (надлежаще извещены),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Евро дом" (далее - ООО "Строительная компания Евро дом", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс" (далее - ООО "Комплекс", ответчик) о взыскании 813 500 руб. неосновательного обогащения.

Решением от 10.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Комплекс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.05.2019 на 10 час. 45 мин.

Ко дню судебного заседания от подателя жалобы в материалы дела поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы и оставлении ее без рассмотрения, подписанное представителем ООО "Комплекс" Дубининой Я.Ю.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие их представителей.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО "Комплекс" об отказе от апелляционной жалобы и оставлении её без рассмотрения, пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку на момент подачи заявления о возвращении апелляционной жалобы определение о принятии апелляционной жалобы к производству судом было уже вынесено, правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Полномочия представителя ООО "Комплекс" Я.Ю. Дубининой на отказ от апелляционной жалобы подтверждается доверенностью от 08.10.2018.

С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ООО "Комплекс" на решение от 10.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области подлежит прекращению на основании ч. ч. 1, 3 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" на решение от 10.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19841/2018. Производство по жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс" (ОГРН 1054205254069, ИНН 4205096043) 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобе по платежному поручению N 248 от 18.03.2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

М.А. Фертиков

Судьи

Ю.И. Павлова О.Ю. Киреева