Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 г. N 10АП-7237/19

г. Москва

24 мая 2019 г.

Дело N А41-92835/18

Судья Иевлев П.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Залесье" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2019 года по делу N А41-92835/18, принятое судьей Обарчуком А.А., по заявлению ООО "Залесье" к министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области об оспаривании,

установил:

рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ООО "Залесье" была подана с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии ст. 263 АПК РФ до 13.05.2019 по указанным выше основаниям.

Копия указанного определения получена ООО "Залесье" 26.04.2019, что подтверждается сведениям Почты России по отслеживанию идентификатора почтового отправления номер 11773633096189, по мнению суда апелляционной инстанции, у ООО "Залесье" имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения размещались судом в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 13.04.2019.

Учитывая, что по состоянию на 24.05.2019 в Десятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Залесье" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, апелляционная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

определил:

1. Апелляционную жалобу ООО "Залесье" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

П.А. Иевлев