Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 г. N 21АП-215/19

23 мая 2019 г.

дело N А84-3041/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16.05.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 23.05.2019.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баукиной Е.А, судей Зарубина А.В., Мунтян О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции,

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260; 299003, город Севастополь, площадь Пирогова, дом 6А)

к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793; 299011, город Севастополь, улица Людмилы Павличенко, дом 2),

к департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115; 299011, город Севастополь, улица Советская, дом 9)

о взыскании задолженности и пени,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" - представителя Сероштан Н.М. по доверенности от 09.01.2019,

от государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" - представителя Цеменко Н.Н. по доверенности от 28.12.2018 N 246,

в отсутствие представителя департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - ООО "УК "Центр") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - ГУПС "Севтеплоэнерго") о взыскании задолженности в размере 21967,99 руб. за участие в расходах по содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с 01.09.2015 по 30.04.2018, пени в размере 6260,36 руб. за период с 01.10.2015 по 20.09.2018; с начислением пени до даты фактического исполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 10.12.2018 по делу N А84-3041/2018 с ГУПС "Севтеплоэнерго" в пользу ООО "УК "Центр" взысканы: задолженность в размере 21967,99 руб. за участие в расходах по содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с 01.09.2015 по 30.04.2018, пеня в размере 6260,36 руб. за период с 01.10.2015 по 20.09.2018. Решено осуществлять начисление пени за просрочку уплаты основного долга в сумме 21967,99 руб. с 21.09.2018 по день фактического исполнения в размере в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Не согласившись с указанным решением суда, ГУПС "Севтеплоэнерго" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ГУПС "Севтеплоэнерго" не заключало договор управления с ООО "УК "Центр". Истец не предоставил подтверждение направления в адрес ГУПС "Севтеплоэнерго" счетов на оплату по договору, либо иных платёжных документов. В соответствии с пунктом 1.3 Договора выполненные работы и оказанные управляющей компанией услуги оформляются актом выполнения работ (оказанных услуг), который подписывается уполномоченными представителями сторон. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия председателя совета МКД Новоселовой Т.Ф. подписывать соответствующие акты оказанных услуг и выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (решение общего собрания собственников МКД либо доверенность). Следовательно, факт выполнения работ истцом не подтвержден. документально статус исполнителя коммунальных услуг с 20.07.2017 в связи с тем, что Распоряжение Правительства города Севастополя от 26.02.2015 N 89-РП "Об определении зон обслуживания многоквартирных домов на территории города Севастополя" 20.07.2017, но которое ссылается ООО "УК "Центр" в исковом заявлении, утратило силу.

Определением от 21.01.2019 жалоба была принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А84-3041/2018 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с не привлечением департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ДИЗО) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности ДИЗО, так как собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Советская, дом N 41, является город Севастополь, а право хозяйственного ведения ГУПС "Севтеплоэнерго" зарегистрировано только 08.12.2017, тогда как согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме обязан собственник помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

От ООО "УК "Центр" 21.03.2019 через канцелярию суда поступило ходатайство о привлечении ДИЗО к участию в деле в качестве соответчика.

Определением от 15.04.2019 ДИЗО привлечен в качестве соответчика по делу А84-3041/2018.

26.04.2019 от ООО "УК "Центр" поступили уточнения по исковому заявлению с приложенными доказательствами направления копии уточнений соответчикам, расчеты суммы основного долга и пени в отношении ДИЗО и в отношении ГУПС "Севтеплоэнерго", копия претензии с доказательствами ее направления в адрес ДИЗО.

В судебное заседание апелляционной инстанции 16.05.2019 ДИЗО, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121 - 123 АПК РФ, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного заседания на официальном сайте https://kad.arbitr.ru, явку представителя не обеспечил.

В судебном заседании арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь 41, 49, 65, 159 АПК РФ, принял уточнения к исковому заявлению, приобщены к материалам дела доказательства направления копии уточнений ответчикам, расчеты суммы основного долга и пени в отношении ДИЗО и в отношении ГУПС "Севтеплоэнерго", копия претензии с доказательствами ее направления в адрес ДИЗО.

Представители истца и ответчика в судебном заседании 16.05.2019 поддержали свои доводы и возражения по иску.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с Распоряжением Правительства Севастополя N 89-РП от 26.02.2015 "Об определении зон обслуживания многоквартирных домов на территории города Севастополя" с 01.03.2015 ГУПС "УК "Центр" приступило к обслуживанию МКД, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Советская, дом N 41.

В дальнейшем, собственники помещений МКД определили способ управления МКД - управление управляющей организацией - и избрали в качестве управляющей организации ГУПС "УК "Центр".

В Единый государственный реестр юридических лиц 26.01.2018 была внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования ГУПС "УК "Центр" в ООО "УК "Центр".

Собственником встроенного нежилого помещения, площадью 65,8 кв.м., по адресу: город Севастополь, улица Советская, дом 41, является город федерального значения Севастополь в лице уполномоченного органа государственной власти ДИЗО.

Право хозяйственного ведения ГУПС "Севтеплоэнерго" на встроенное нежилое помещение, площадью 65,8 кв.м., кадастровый номер 91:03:001006:2230, по адресу: г. Севастополь, ул. Советская, дом N 41 зарегистрировано 08.12.2017.

ООО "УК "Центр" в период с 01.09.2015 по 30.04.2018 выполнило работы и оказало услуги по содержанию и текущему ремонту МКД по адресу: город Севастополь, улица Советская, дом 41, на сумму 21967,99 руб., что подтверждается актами: от 06.10.2015 N 9/2017-Сов-41, от 05.11.2015 N 10/2017-Сов-41, от 08.12.2015 N 11/2017-Сов-41, от 05.02.2016 N 1/2016-Сов-41, от 09.03.2016 N 2/2016-Сов-41, от 05.04.2016 N 3/2016-Сов-41, от 05.05.2016 N 4/2016-Сов-41, от 07.06.2016 N 5/2016-Сов-41, от 05.07.2016 N 6/2016-Сов-41, от 05.08.2016 N 7/2016-Сов-41, от 06.09.2016 N 8/2016-Сов-41, от 05.10.2016 N 9/2016-Сов-41, от 06.12.2016 N 11/2016-Сов-41, от 10.01.2017 N 12/2016-Сов-41, от 07.02.2017 N 1/2017-Сов-41, от 07.03.2017 N 2/2017-Сов-41, от 05.04.2017 N 3/2017-Сов-41, от 05.05.2017 N 4/2017-Сов-41, от 06.06.2017 N 5/2017-Сов-41, от 05.07.2017 N 6/2017-Сов-41, от 07.08.2017 N 7/2017-Сов-41, от 05.09.2017 N 8/2017-Сов-41, от 05.10.2017 N 9/2017-Сов-41, от 07.11.2017 N 10/2017-Сов-41, от 05.12.2017 N 11/2017-Сов-41, от 09.01.2018 N 12/2017-Сов-41, 05.02.2018 N 1/2017-Сов-41, от 05.03.2018 N 2/2017-Сов-41, от 05.04.2018 N 3/2017-Сов-41, от 07.05.2018 N 4/2017-Сов-41 (т. 1, л.д. 81-110).

ООО "УК "Центр" в адрес ГУПС "Севтеплоэнерго" направило претензию от 18.04.2018 N 2364 с требованием оплатить задолженность за содержание и текущий ремонт МКД, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Советская, дом 41, в размере 21967,99 руб. за период с 01.09.2015 по 30.04.2018.

ГУПС "Севтеплоэнерго" оставило претензию ООО "УК "Центр" без ответа и исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "УК "Центр" в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения этого дома, определяется долей указанного собственника в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (часть 2 статьи 39 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с нормами гражданского законодательства такие правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых объектов гражданских прав и недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Собственником встроенного нежилого помещения, площадью 65,8 кв.м., по адресу: город Севастополь, улица Советская, дом 41, является город федерального значения Севастополь в лице уполномоченного органа государственной власти ДИЗО.

Ответчик - ГУПС "Севтеплоэнерго" - в силу статей 113, 294, 295 ГК РФ с 08.12.2017 обладает правом хозяйственного ведения на встроенное нежилое помещение, площадью 65,8 кв.м., кадастровый номер 91:03:001006:2230, в МКД по адресу: город Севастополь, улица Советская, дом 41.

Согласно пункту 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе право оперативного управления.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения на недвижимое имущество возникают с момента его государственной регистрации.

Следовательно, право хозяйственного ведения на недвижимое имущество и обязанность по его содержанию возникает с момента его государственной регистрации.

Доказательства, свидетельствующие о государственной регистрации права хозяйственного ведения ГУПС "Севтеплоэнерго" на встроенное нежилое помещение площадью 65,8 кв.м., по адресу: город Севастополь, улица Советская, дом 41, ранее 08.12.2017 в материалы дела не представлены.

Обладатели права хозяйственного ведения, зарегистрированного в установленном порядке, обязаны нести расходы по содержанию переданного на таком праве имущества (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2015 N 304-ЭС15-6285).

Поскольку предметом иска является требование о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в МКД N 41 по улице Советская в городе Севастополе за период с 01.09.2015 по 30.04.2018, право хозяйственного ведения ГУПС "Севтеплоэнерго" на встроенное нежилое помещение, площадью 65,8 кв.м., кадастровый номер 91:03:001006:2230, в указанном МКД зарегистрировано 08.12.2017, в соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы по содержанию общего имущества в МКД за период с 01.09.2015 по 07.12.2017 возлагаются на собственника нежилого помещения в МКД, а за период с 08.12.2017 по 30.04.2018 - на обладателя права хозяйственного ведения.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности.

Таким образом, ответчики в соответствии с положениями статей 39 ЖК РФ и 249 ГК РФ должны оплачивать оказанные истцом услуги независимо от того, был или не был с ним заключен договор на управление МКД.

Закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за содержание общего имущества с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией, в связи с чем довод апелляционной жалобы об отсутствии заключенного между истцом и ответчиком договора на содержание имущества МКД подлежит отклонению апелляционным судом.

Учитывая, что в спорный период ДИЗО являлся собственником встроенного нежилого помещения, площадью 65,8 кв.м., по адресу: город Севастополь, улица Советская, дом 41, а за ГУПС "Севтеплоэнерго" зарегистрировано право хозяйственного ведения на указанное помещение, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ответчики обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества собственников в указанном МКД.

Выполнение работ и оказание услуг ООО "УК "Центр" по содержанию и текущему ремонту МКД по адресу: город Севастополь, улица Советская, дом 41 подтверждается актами от 06.10.2015 N 9/2017-Сов-41, от 05.11.2015 N 10/2017-Сов-41, от 08.12.2015 N 11/2017-Сов-41, от 05.02.2016 N 1/2016-Сов-41, от 09.03.2016 N 2/2016-Сов-41, от 05.04.2016 N 3/2016-Сов-41, от 05.05.2016 N 4/2016-Сов-41, от 07.06.2016 N 5/2016-Сов-41, от 05.07.2016 N 6/2016-Сов-41, от 05.08.2016 N 7/2016-Сов-41, от 06.09.2016 N 8/2016-Сов-41, от 05.10.2016 N 9/2016-Сов-41, от 06.12.2016 N 11/2016-Сов-41, от 10.01.2017 N 12/2016-Сов-41, от 07.02.2017 N 1/2017-Сов-41, от 07.03.2017 N 2/2017-Сов-41, от 05.04.2017 N 3/2017-Сов-41, от 05.05.2017 N 4/2017-Сов-41, от 06.06.2017 N 5/2017-Сов-41, от 05.07.2017 N 6/2017-Сов-41, от 07.08.2017 N 7/2017-Сов-41, от 05.09.2017 N 8/2017-Сов-41, от 05.10.2017 N 9/2017-Сов-41, от 07.11.2017 N 10/2017-Сов-41, от 05.12.2017 N 11/2017-Сов-41, от 09.01.2018 N 12/2017-Сов-41, 05.02.2018 N 1/2017-Сов-41, от 05.03.2018 N 2/2017-Сов-41, от 05.04.2018 N 3/2017-Сов-41, от 07.05.2018 N 4/2017-Сов-41.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчиков имеется задолженность перед истцом по оплате за содержание и текущий ремонт за период с 01.09.2015 по 30.04.2018 в размере 21967,99 руб.: задолженность ДИЗО в за период с 01.09.2015 по 07.12.2017 составляет 18283,78 руб., задолженность ГУПС "Севтеплоэнерго" за период с 08.12.2017 по 30.04.2018 составляет 3684,21 руб.

Поскольку доказательства в опровержение расчета истца ответчиками не представлены, суд апелляционной инстанции считает доводы ГУПС "Севтеплоэнерго" о недоказанности расчета задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома необоснованным и подлежащим отклонению.

Учитывая то, что со стороны ответчиков имела место просрочка исполнения обязательств по оплате выполненных работ и оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.10.2015 по 20.09.2018 в размере 6260,36 руб.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Срок внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома установлен пунктами 4.5 договоров управления, заключенных с собственниками помещений: не позднее 20 числа месяца следующего за текущим расчетным периодом. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Частью 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действующей с 01.01.2016) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, при взыскании пеней за нарушение сроков внесения платы за содержание и ремонт общего имущества положения данной статьи в старой редакции стоит применять по 31.12.2015 включительно, а новую редакцию применять с 01.01.2016, поскольку каждый день просрочки является не частью единого нарушения, а отдельным нарушением (юридическим фактом), которое порождает обязанность должника заплатить за этот день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Учитывая то, что факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате подтвержден материалами дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки.

С ДИЗО подлежит взысканию пеня за просрочку исполнения обязательств за период с 13.10.2015 по 23.04.2019 в размере 7857,48 руб., начисленная на сумму задолженности в размере 18283,78 руб.

Поскольку право хозяйственного ведения ГУПС "Севтеплоэнерго" на встроенное нежилое помещение зарегистрировано 08.12.2017, постольку с ГУПС "Севтеплоэнерго" взыскивается пеня в размере 735,81 руб., начисленная на сумму задолженности в размере 3684,21 руб., за период с 11.01.2018 по 23.04.2019.

Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки со стороны ответчиков надлежащими доказательствами не опровергнут. О снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ с предоставлением необходимых доказательств несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства, ответчиками в ходе рассмотрения спора не заявлялось.

Заявленная истцом ко взысканию сумма пени соразмерна характеру и последствиям нарушения обязательства, периоду просрочки исполнения обязательства. По совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ввиду допущенного судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, являющегося в силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, обжалуемое решение Арбитражного суда города Севастополя от 10.12.2018 по делу N А84-3041/2018 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований ООО "УК "Центр".

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Как следует из абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

С учетом изложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела судами первой и апелляционной инстанции взыскиваются с каждого соответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 10.12.2018 по делу N А84-3041/2018 отменить; принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793; 299011, город Севастополь, улица Людмилы Павличенко, дом 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260; 299003, город Севастополь, площадь Пирогова, дом 6А) задолженность в размере 3684 (три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 21 копейка; пеню за период с 11.01.2018 по 23.04.2019 в размере 735 (семьсот тридцать пять) рублей 81 копейка; пеню за просрочку платежа, исчисленную за период с 24.04.2019 по день фактического погашения суммы задолженности 3684 рубля 21 копейка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 289 (двести восемьдесят девять) рублей 20 копеек.

Взыскать с департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115; 299011, город Севастополь, улица Советская, дом 9) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260; 299003, город Севастополь, площадь Пирогова, дом 6А) задолженность в размере 18283 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 78 копеек; пеню за период с 13.10.2015 по 23.04.2019 в размере 7857 (семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 48 копеек; пеню за просрочку платежа, исчисленную за период с 24.04.2019 день фактического погашения суммы задолженности 18283 рубля 78 копеек в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1710 (одна тысяча семьсот десять) рублей 80 копеек.

Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793; 299011, город Севастополь, улица Людмилы Павличенко, дом 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260; 299003, город Севастополь, площадь Пирогова, дом 6А) судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в сумме 503 рубля.

Взыскать с департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115; 299011, город Севастополь, улица Советская, дом 9) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260; 299003, город Севастополь, площадь Пирогова, дом 6А) судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в сумме 2497 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Баукина

Судьи

А.В. Зарубин О.И. Мунтян