|
24 мая 2019 г.
|
дело N А53-23796/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2019 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
при участии:
от публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону": представитель Болтенкова И.А. по доверенности от 01.07.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Легион Групп" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2019 по делу N А53-23796/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Легион ГРУПП" (ИНН 6165558503, ОГРН 1146196000664), принятое в составе судьи Латышевой К.В.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Легион ГРУПП" (далее - должник) публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 9 873 321,66 рублей, из них: 8 283 545,62 рублей - основной долг, 1 400 751,04 рублей - проценты и пеня, 189 025 - расходы по уплате государственной пошлины, 1 950,40 рублей - расходы за отключение электроэнергии.
В процессе рассмотрения заявления, заявитель в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнил требования и просил суд: включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 9 873 321,66 рублей, из них: 8 281 595,22 руб. - основной долг, 1 400 751,04 руб. - проценты и пени, 189 025 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 1 950,40 руб. - расходы за отключение электроэнергии.
Уточненные требования приняты судом.
Определением от 08.04.2019 суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств. Суд включил требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в размере 8 381 595,22 рублей - основной долг, 1 400 751,04 рублей - процентов и пеней, 89 025 рублей - госпошлина, 1 950,40 рублей - расходы за отключение электроэнергии, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Легион ГРУПП". В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении процентов и пеней в сумме 1 400 751,04 рублей, учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Акционерное общество "Легион Групп" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.
В судебном заседании представитель публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 25.10.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Легион ГРУПП" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Антропов Константин Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 203(6441) от 03.11.2018.
Заявление кредитора подано в суд 12.11.2018 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно), то есть заявлено в срок, предусмотренный положениями статьи 71 Закона о банкротстве.
Общество с ограниченной ответственностью "Легион ГРУПП" имеет следующие неисполненные обязательства перед публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ростов-на-Дону".
Между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Легион ГРУПП" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 1182 от 25.09.2015 (далее - договор), предметом которого является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, прием и оплата Потребителем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п.2.1 Договора).
В связи с ненадлежащим исполнением потребителем своих обязательств по оплате за электроэнергии и образованием задолженности по договору, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности за период с октябрь 2016 по май 2017 за потребленную электроэнергию.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.08.2017 по делу А53- 34551/2016 с ООО "Легион ГРУПП" в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскана задолженность в размере 448 543,80 руб., из которых: 437 065,80 руб. - проценты по денежному обязательству за период с 01.11.2015 по 31.07.2016; 11478 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017 по делу А53- 31203/2016, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.04.2017 (15АП-3990/2017), с ООО "Легион ГРУПП" в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскана задолженность в размере 847 440,57 руб., из которых: 827 882,57 руб. - пени за период с 20.012016 по 26.09.2016 за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости электрической энергии за октябрь 2015 - март 2016; 19 558 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2017 по делу А53- 4568/2017 с ООО "Легион ГРУПП" в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскана задолженность в размере 2 318 215,18 руб., из которых: 2 247 966,67 руб. - задолженность по оплате за электроэнергию за октябрь - ноябрь 2016 г.; 35 829,51 руб. - пени за период с 18.11.2016 по 25.01.2017, а также пени с 26.01.2017 по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму долга 2 247 966,67 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; 34 419 руб. - расходы по уплате государственной пошлины;
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2017 по делу А53- 6599/2017, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.08.2017 (15АП-10878/2017), с ООО "Легион ГРУПП" в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскана задолженность в размере 1 482 706,68 руб., из которых: 1 396 958,75 руб. - задолженность по оплате за электроэнергию за декабрь 2016; 58 586,93 руб. - пени за период с 05.01.2017 по 27,04.2017, а также пени с 28.04.2017 по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму долга 1396958,75 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; 27 161,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2017 по делу А53-7165/2017, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.07.2017 (15АП-10043/2017), с ООО "Легион ГРУПП" в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскана задолженность в размере 1 359 261,98 руб., из которых: 1 319 633,67 руб. - задолженность по оплате за электроэнергию за январь 2017; 13 295,31 руб. - пени за период с 18.02.2017 по 20.03.2017, а также пени с 21.03.2017 по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму долга 1319633,67 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; 26 333 руб. - судебные расходы.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2017 по делу А53- 11271/2017 с ООО "Легион ГРУПП" в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскана задолженность в размере 1 423 069,35 руб., из которых: 1 386 128,23 руб. - задолженность по оплате за электроэнергию за февраль 2017; 9 980,12 руб. - пени за период с 18.03.2017 по 10.04.2017, а также пени с 11.04.2017 по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму долга 1386128,23 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; 26 961,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2017 по делу А53- 4070/2017, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 04.09.2017 (15АП-12112/2017), с ООО "Легион ГРУПП" в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскана задолженность в размере 1 400 891,77 руб., из которых: 1 362 013,65 руб. - задолженность по оплате за электроэнергию за март 2017; 12 258,12 руб. - пени за период с 18.04,2017 по 17.05.2017, а также пени с 18.05.2017 по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму долга 1362013,65 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; 26 620 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2017 г. по делу А53- 20402/17 с ООО "Легион ГРУПП" в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскана задолженность в размере 691 241,93 руб., из которых: 668 894,25 руб. - задолженность по оплате за электроэнергию за апрель - май 2017; 5 852,68 руб. - пени за период с 18.05.2017 по 20.06.2017, а также пени с 21.06.2018 по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму долга 668894,25 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; 16 495 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Основанием для взыскания указанной задолженности явилось ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате договора энергоснабжения N 1182 от 25.09.2015 за период с октября 2016 года по май 2017 года.
Судебные акты вступили в законную силу, выданы исполнительные листы. В материалы дела представлена справка из УФССП по Ростовской области N 61018/19/138297 от 26.02.2019, подробный расчет задолженности заявителя, согласно которым должником произведена частичная оплата задолженности в размере 100 000 рублей.
Поскольку обязательства по договору энергоснабжения N 1182 от 25.09.2015 должником ООО "Легион ГРУПП" исполнены ненадлежащим образом, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
До настоящего времени указанная задолженность в полном объеме не погашена.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности требований кредитора и необходимости включения в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, решения районного суда, арбитражного суда подлежат обязательному исполнению, а его исполнение влечет восстановление нарушенного права кредитора в рамках избранного им способа защиты данного права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
При оценке требования кредитора на предмет его обоснованности, в случае подтверждения его вступившим в законную силу судебным актом, арбитражный суд принимает во внимание обстоятельства, установленные таким судебным актом, и не оценивает представленные в материалы дела иные документы в подтверждение обоснованности (необоснованности) такого требования.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.
Учитывая изложенное, при рассмотрении заявления о включении требования кредитора, основанного на вступившем в законную силу судебном акте арбитражного суда, у суда отсутствуют полномочия пересматривать по существу судебный акт.
Таким образом, установлен принцип абсолютности судебных актов, в случае отмены решения суда, определение суда о включении в реестр требований кредиторов, может быть пересмотрено по новым обстоятельствам.
Поскольку требование заявителя подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, доказательств погашения задолженности в полном объеме материалы дела не содержат, суд первой инстанции сделал правомерный вывод об их обоснованности.
Как следует из расчета заявителя, общая сумма задолженности по судебным актам составляет: 8 281 595,22 руб. - основной долг, 1 400 751,04 руб. - проценты и пени, 189 025 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Однако суд первой инстанции признал данный расчет неверным и применил положения ст. 319 ГК РФ, согласно которым 100 000 руб. уменьшаются из состава суммы госпошлины.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При таких обстоятельствах, сумма погашения должником задолженности, распределяется, прежде всего, на расходы по уплате госпошлины, основной долг и проценты, в связи с чем, задолженность должника составляет 8 381 595,22 рублей - основной долг, 1 400 751,04 рублей - процентов и пеней, 89 025 рублей - госпошлина.
Указанный размер задолженности подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 950,40 руб. по первичным документам в качестве расходов за отключение электроэнергии.
Доводы должника о недоказанности наличия задолженности в размере 1 950,40 рублей - расходы за отключение электроэнергии, рассмотрены судом первой инстанции и обоснованно отклонены исходя из следующего.
В период действия договора энергоснабжения N 1182 от 25.09.2015 за невыполнение потребителем договорных обязательств сетевой организацией в отношении должника ООО "Легион ГРУПП" вводилось ограничение/возобновление режима потребления электрической энергии по инициативе кредитора на основании п.48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Согласно п. 3.3.27 Договора при введении ограничений режима потребления электрической энергии Потребителю за невыполнение договорных обязательств и восстановления режима потребления Потребитель обязан компенсировать гарантирующему поставщику затраты, понесенные в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления, согласно калькуляциям стоимости указанных услуг, утвержденных гарантирующим поставщиком и сетевой организацией.
Сетевой организацией ПАО "МРСКА Юга" произведено подключение и частичное/полное ограничение режима потребления электроэнергии на объектах ответчика.
Выставленный должнику счет N 2101/18476/01 от 26.04.2016 не был им оплачен.
Выполнение услуг по подключению и введению ограничения режима потребления электрической энергии подтверждается актами ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, актами выполненных работ по ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, актами приема-передачи оказанных услуг по ограничению (возобновлению) энергоснабжения потребителей электрической энергии.
Ограничение режима потребления электрической энергии в отношении ООО "Легион ГРУПП" производилось на объектах должника сетевой организацией 20.04.2016 г. и 27.04.2016 г., что подтверждается актами ограничения режима потребления электрической энергии N 7 от 20.04.2016 и N 10 от 27.04.2016 г., актом приема-передачи оказанных услуг от 30.04.2016 г.
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" полностью оплатило за должника оказанные услуги сетевой организации платежным поручением N 015424 от 23.05.2016 г. на основании акта приема-передачи оказанных услуг по ограничению (возобновлению) энергоснабжения потребителей электрической энергии.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.
В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 г. N 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).
Правительством Российской Федерации в Постановлении от 04.05.2012 г. N 442 утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. В соответствии с пунктом 81 данного Постановления Потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у Гарантирующего поставщика, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно пункту 24 "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.
Факт несения заявителем затрат на оплату третьим лицам услуг по ограничению (отключению) и возобновлению (подключению) режима потребления электрической энергии на общую сумму 1 950,40 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (уведомлениями о планируемом ограничении режима потребления электроэнергии, заявками о необходимости его введения и возобновления, платежными поручениями, актами отключения, подключения, счетами-фактурами, а именно: досудебной претензией N 21/2101-8971 от 24.01.2017 на сумму 1 950,40 руб
