Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 г. N 14АП-3824/19

г. Вологда

24 мая 2019 г.

Дело N А13-14710/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 мая 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Осиповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мы вместе" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 марта 2019 года по делу N А13-14710/2018,

установил:

публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее - ПАО "ВСК") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мы вместе" (ОГРН 1153525027391, ИНН 3525355930; Вологодская область, город Вологда, проспект Советский, дом 12а, помещение 303б; далее - ООО "УК Мы вместе") о взыскании 18 365,22 руб., в том числе 17 450,96 руб. долга за электроэнергию за март 2018 года, 914,26 руб. неустойки за период по 31.08.2018, а также неустойку с 01.09.2018 пеней по день фактической уплаты долга.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует акционерное общество "Вологодская областная энергетическая компания" (далее - АО "ВОЭК").

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 10.03.2019 иск удовлетворён.

ООО "УК Мы вместе" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

ПАО "ВСК" в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ПАО "ВСК" осуществляло поставку электроэнергии в многоквартирные дома (МКД), в отношении которых ООО "УК Мы вместе" является управляющей организацией.

ПАО "ВСК" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "УК Мы вместе" долга за электроэнергию за март 2018 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-5447Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике").

Факт поставки истцом ответчику в спорный период электроэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела. Данные обстоятельства ответчиком надлежаще не опровергнуты.

В апелляционной жалобе ООО "УК "Мы вместе" ссылается на то, что датой начала поставки электроэнергии на общедомовые нужды по договору является дата заключения договора энергоснабжения, а именно 01.03.2018.

Данные доводы являются необоснованными.

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от оплаты стоимости потреблённой им энергии.

Так, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

При изложенных обстоятельствах, поскольку факт нарушения обязательств по оплате поставленной электроэнергии в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнут, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

В связи с наличием у ответчика задолженности являются обоснованными также исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и пункту 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике" в размере 914,26 руб., а также неустойки с 01.09.2018 пеней по день фактической уплаты долга.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 марта 2019 года по делу N А13-14710/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мы вместе" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко