Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 г. N 13АП-11495/19

г. Санкт-Петербург

23 мая 2019 г.

Дело N А56-103668/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Казарян К.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЕНТРА" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2019 о прекращении производства по делу N А56-103668/2018 (судья А.А.Шведов), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СЕНТРА"

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕНТРА" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2019 о прекращении производства по делу.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что Обществом не выполнены требования части 3, пункта 2-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документы, подтверждающие направление Федеральной налоговой службе копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые нее отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

Актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выявлено отсутствие всех документов, указанных в приложении.

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в срок по 20.05.2019.

20.05.2019 в апелляционный суд поступило ходатайство Общества о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с "нахождением за пределами Санкт-Петербурга".

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Поскольку в обоснование заявленного ходатайства податель жалобы не привел каких-либо уважительных причин, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения судом апелляционной инстанции отклоняется.

Так, общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 118, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "СЕНТРА" в продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11495/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Г. Казарян