г. Санкт-Петербург |
|
24 мая 2019 г. |
Дело N А56-128967/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зотеевой Л.В.
судей Протас Н.И., Сомовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: Гаджиевым М.С.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): Михолап А.В. - доверенность от 22.05.2019
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7572/2019) ООО "Контакт Мониторинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2019 по делу N А56-128967/2018(судья Кожемякина Е.В.), принятое
по иску ООО Частная охранная организация "Цезарь"
к ООО "Контакт Мониторинг"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Цезарь" (далее - ООО ЧОО "Цезарь", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Контакт Мониторинг" (далее - ООО "Контакт Мониторинг", ответчик) о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения и 23 131,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 11.02.2019 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В суд апелляционной инстанции от истца поступил отказ от заявленных требований по настоящему делу в связи с отсутствием у ответчика перед истцом денежных обязательств (вх. N 3751/2019 от 04.04.2019).
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от иска.
Истец в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный истцом отказ от иска по делу N А56-128967/2018, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах решение суда от 11.02.2019 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.
Государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 9 464 руб. (платежное поручение от 10.10.2018 N 508), а также государственная пошлина, уплаченная ответчиком по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. (платежное поручение от 01.04.2019 N 22), подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Цезарь" от заявленных к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт Мониторинг" требований по делу N А56-128967/2018.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 февраля 2019 года по делу N А56-128967/2018 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Цезарь" из федерального бюджета 9 464 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 10.10.2018 N 508.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Контакт Мониторинг" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 01.04.2019 N 22.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.В. Зотеева |
Судьи |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.