Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 г. N 11АП-6043/19

г. Самара

24 мая 2019 г.

Дело N А65-326/2019

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терентьева Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети западного вывода"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2019 года, оформленное в виде резолютивной части судебного акта (мотивированное решение составлено 19 марта 2019 года), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-326/2019, судья Мубаракшина Э.Г.,

по иску акционерного общества "Татэнерго" (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630), Республика Татарстан, город Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети западного вывода" (ОГРН 1171690093090, ИНН 1650353407), Республика Татарстан, город Набережные Челны,

о взыскании долга 475 521 руб. 44 коп., пени 6 035 руб. 46 коп., госпошлины 12 631 руб.

установил:

Акционерного общества "Татэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети западного вывода" о взыскании долга 475 521 руб. 44 коп. (за период с 01.10.2018 г. по 31.10.2018 г.), пени 6 035 руб. 46 коп. (за период с 13.11.2018 г. по 04.12.2018 г.), госпошлины 12 631 руб.

В обоснование требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых им на себя в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора покупки энергетических ресурсов в целях компенсации потерь N -513КП от 31.05.2018 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2019 г. исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Заявлением от 04.02.2019 г. истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика долг в размере 414 506 руб. 79 коп. и пени в размере 6 237 руб. 13 коп. (за период 13.11.2018 г. - 04.12.2018 г.).

ООО "Тепловые сети западного вывода" представило отзыв на иск, в котором требования истца не признало, указав, что исходя из условий договора ответчик обязался компенсировать истцу потери на объекте "Тепловая сеть от ТУ-2 до спорткомплекса "Гренада", однако в расчет объемов потребления включены объемы потерь по объекту "Тепловая сеть "Стройбаза", однако обязательства сторон в отношении потерь на этом объекте договором от 31.05.2018 г. N 531КП не определены. В связи с этим из расчета подлежат исключению объемы по объекту "Тепловая сеть "Стройбаза" - 413 Гкал и 808 куб.м. подпиточной воды.

Кроме того ответчик указал, что полагает, что после передачи ему от предыдущего владельца сетей должен был сохраниться принцип взаимоотношений в сфере теплоснабжения, существовавший между истцом и ООО "КАМАЗ-Энерго", а именно оплата потерь по тарифу на производство тепловой энергии в соответствии с постановлением Госкомитета РТ по тарифам от 08.12.2017 г. N 5-73/тэ (т.н. коллекторный тариф).

В связи с этим ответчик не признает стоимость непринятых ресурсов, а также разницу в тарифе - всего сумму 414 506 руб. 79 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от11 марта 2019 года, оформленном в виде резолютивной части судебного акта иск удовлетворен.

С ООО "Тепловые сети западного вывода" в пользу АО "Татэнерго" взыскан долг 414 506 руб. 79 коп., пени 6 035 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины 11 355 руб.

19.03.2019 г. по ходатайству ответчика судом составлено мотивированное решение.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Республики Татарстан судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети западного вывода" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование своей просьбы ответчик в апелляционной жалобе привел доводы, аналогичные ранее приведенным им в отзыве на иск.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу АО "Татэнерго" указало на несостоятельность доводов ответчика. При этом истец указал, что акт приема - передачи тепловой энергии от 31.01.2018 г. подписан ответчиком в том числе и в части объема потерь по сети "Стройбаза", что свидетельствует о непоследовательности позиции ответчика, применение к расчетам с ответчиком т.н. коллекторского тарифа, противоречит закону, поскольку у ответчика отсутствовал статус сетевой организации.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Республики Татарстан, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

При этом в силу части 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции, а в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности апелляционной жалобы по следующим основаниям.

31.05.2018 г. АО "Татэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Тепловые сети западного вывода" (абонент) заключили договор покупки энергетических ресурсов в целях компенсации потерь N - 513 КП, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась передать в собственность абонента энергетические ресурсы в объеме их потерь, а абонент обязался принять и своевременно произвести оплату потерь энергетических ресурсов на условиях настоящего договора.

Условие о количестве энергетических ресурсов в целях компенсации потерь согласовано сторонами в разделе 3 договора:

Количество энергетических ресурсов, подлежащее покупке абонентом по настоящему договору в расчетном месяце определяется разностью показаний приборов учета абонента, установленных в точках приема и точках поставки, но при этом количество не может быть меньше нормативной величины потерь энергетических ресурсов, определенных в приложении N 1 к договору, по следующим формулам:

- Q = (Qн + Qн.ут.)*Т+Qакт.ут., где Q - количество тепловой энергии, подлежащее покупке абонентом в расчетном месяце, Qн - величина нормативных потерь в тепловых сетях и сетях горячего водоснабжения, Qн.ут. - величина нормативных потерь тепловой энергии с нормативными потерями (утечкой) теплоносителя (воды), Т - количество часов работы систем теплоснабжения (сетей) абонента, Qакт.ут. - величина потерь тепловой энергии с утечкой теплоносителя (воды), выявленной в расчетном периоде, определяется по соответствующим актам энергоснабжающей организации, величины Qн и Qн.ут. определяются в соответствии с Порядком определениянормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 г. N 325;

- G = Gн * Т + Gакт, где G - количество теплоносителя (воды) подлежащее покупке абонентом; Gн - величина нормативных потерь теплоносителя в тепловых сетях, воды в сетях горячего водоснабжения абонента, определенная в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 г. N 325; Т - количество часов работы систем теплоснабжения (тепловых сетей, сетей горячего водоснабжения) абонента; Gакт - количество теплоносителя (воды) с утечкой теплоносителя (воды) определяется по соответствующим актам энергоснабжающей организации.

При отсутствии у абонента приборов учета в точках приема и поставки, а также в случае непредоставления показаний таких приборов, количество энергетических ресурсов, подлежащих покупке абонентом по настоящему договору в расчетном месяце, определяется согласно пункта 3.1.1 и 3.1.2 договора.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц. По итогам месяца энергоснабжающая организация в срок до 8 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет абоненту счет на оплату и акт поставки энергетических ресурсов.

В срок до 10 числе месяца, следующего за расчетным абонент обязан возвратить в энергетическую организацию согласованный и подписанный акт поставки энергетических ресурсов либо письменное обоснование разногласий и причин отказа от подписи.

Порядок оплаты установлен пунктом 5.7 договора: 35% общей плановой стоимости вносится до 18 числа текущего месяца, 50% общей плановой стоимости вносится в срок до последнего числа текущего месяца, оплата за фактически потребленные ресурсы вносится в срок до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Приложением N 1 к договору от 31.05.2018 г. N 513 КП определен перечень тепловых сетей, посредством которых энергоснабжающая организация обязалась передавать абоненту ресурсы в объеме их потерь, а абонент оплачивать данные потери. Таким образом, в соответствии с условиями договора абонент обязался компенсировать истцу потери на объекте "Тепловая сеть от ТУ-2 до спорткомплекса "Гренада".

В соответствии с актом приема - передачи тепловой энергии в горячей воде за октябрь месяц 2018 года истцом ответчику оказаны услуги на сумму 478 770 руб. 44 коп., акт акцептован ответчиком частично на сумму 423 648 руб. 30 коп.

При этом согласно материалам дела в указанном акте истцом отражены поставка ответчику ресурсов как по т/сети "Гренада", так и по объекту "Тепловая сеть "Стройбаза". При этом несмотря на то, что сторонами обязательства сторон по компенсации потерь по объекту "Тепловая сеть "Стройбаза" не согласовывались, ответчиком указанные объемы по даннмоу объекту приняты полностью.

Платежными поручениями N 99 от 25.09.2018 г. и N 112 от 12.10.2018 г. ответчиком частично оплачены оказанные истцом услуги за октябрь 2018 года в сумме 3 249 руб.

29.12.2018 г. ответчиком дополнительно оплачено 61 014 руб. 65 коп. (платежное поручение N 150).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Из пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002 г., потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей. При этом согласно Методическим указаниям по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. N 320-Э/2, энергоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.

Законом о теплоснабжении обязанность теплосетевой организации приобрести тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, не поставлена в зависимость от наличия заключенного договора на передачу тепловой энергии. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно пункту 58 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. N 20-э/2, тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии. Расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям определяется из расходов на эксплуатацию тепловых сетей и расходов на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях).

Объем тепловых потерь в сетях подлежит учету в качестве тепловой нагрузки той организацией, на которую возложена обязанность по проведению мероприятий по энергосбережению, повышению энергетической эффективности и сокращению потерь энергетических ресурсов, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей.

При этом обязанность владельца тепловой сети компенсировать образовавшиеся в ней потери не поставлена в зависимость от наличия заключенного договора на передачу тепловой энергии. Отсутствие статуса сетевой организации не освобождает ответчика от обязанности возмещать стоимость потерь тепловой энергии в сетях, находящихся в его законном владении

Расчет стоимости потерь тепловой энергии произведен в соответствии "Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя", утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325.

Заявленные ответчиком в апелляционной жалобе доводы получили надлежащую оценку в оспариваемом судебном акте.

При этом суд первой инстанции обосновано указал, что сети ответчика от ТУ-2 до спорткомплекса Гренада не подключены непосредственно к коллекторам источника тепловой энергии (ТЭЦ), а подключены через смежные сети теплоснабжения, поэтому тарифы, установленные постановлением ГК РТ Т от 08.12.2017 г. N 5-73/тэ применению не подлежат.

Акт приема-передачи тепловой энергии от 31.10.2018 г. включает в себя начисления потерь по сетям ответчика "Гренада", и по сетям ответчика "Стройбаза", согласно представленному истцом расчету объемов и принят ответчиком к оплате полностью за исключением суммы 55 122 руб. 14 коп., оспариваемой ответчиком по мотивам необходимости применения к оказанным услугам тарифов, установленных постановлением ГК РТ Т от 08.12.2017 г. N 5-73/тэ.

Суд апелляционной инстанции полагает, что приняв указанные услуги по акту 31.10.2018 г. ответчик фактически согласился о принятии им ресурса по объекту "тепловые сети "Стройбаза" в рамках договора N 513 КП, ссылка на который в акте от31.10.2018 г. имеется.

Согласно пункту 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002 г., потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.

Расчеты потерь тепловой энергии в тепловых сетях осуществляются на основании Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 г. N 325.

Согласно пункту 1 данного порядка нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям.

При этом, с учетом положений действующего законодательства, объем тепловых потерь в сетях подлежит учету в качестве тепловой нагрузки той организацией, на которую возложена обязанность по проведению мероприятий по энергосбережению, повышению энергетической эффективности и сокращению потерь энергетических ресурсов, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей.

Обязанность владельца тепловой сети компенсировать образовавшиеся в ней потери не поставлена в зависимость от наличия заключенного договора на передачу тепловой энергии. Отсутствие статуса сетевой организации не освобождает ответчика от обязанности возмещать стоимость потерь тепловой энергии в сетях, находящихся в его законном владении.

Ответчиком статус теплосетевой организации приобретен только с 11.11.2018 г. - после вступления в силу постановления Государственного комитета РТ по тарифам от 19.10.2018 N 5-6/тэ "Об установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые ООО "ТСЗВ", до момента приобретения ответчиком статуса теплосетевой организации потери в сетях за октябрь 2018 года подлежат оплате по тарифу для потребителей, установленному постановлением ГКРТТ от 15.12.2017 N 5-83/тэ.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.

Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, ответчик по отношению к теплоснабжающей организации выступает в качестве потребителя, вследствие чего у него возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, тепловые потери, происходящие в принадлежащей ответчику тепловой сети, к которой присоединены конечные потребители истца, и по которой осуществляется транспортировка тепловой энергии, должны быть оплачены ответчиком.

Расчет стоимости потерь тепловой энергии произведен ответчиком в соответствии с требованиями Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 г. N 325.

Кроме того, поскольку ответчиком нарушались обязательства по оплате количества потребленной тепловой энергии в установленный Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. N 808 срок, истец вправе требовать взыскания с ответчика пени в соответствии со ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" N 190 от 27.07.2010 г.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период с 13.11.2018 г. по 04.12.2018 г. истцом начислены пени в размере 6 035 рублей 46 копеек.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд первой инстанции обосновано удовлетворил требования в данной части.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

В силу положений частей 1 и 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2019 года, оформленное в виде резолютивной части судебного акта (мотивированное решение составлено 19 марта 2019 года), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-326/2019, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети западного вывода" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Терентьев