Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 г. N 13АП-10928/19

г. Санкт-Петербург

24 мая 2019 г.

Дело N А56-85646/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Айсберг-СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2019 по делу N А56-85646/2018(судья Радынов С.В.), принятое

по иску ООО "Айсберг-СПб"

к ООО "ЕВРОСТОМ"

3-е лицо: Гладков Д.И.

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Айсберг-СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2019 по делу N А56-85646/2018.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Айсберг-СПб" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение в адрес лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 17.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 17.05.2019.

Во исполнение определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения 16.05.2019 от Общества поступила копия платежного поручения N 303 от 16.05.2019 и копия почтового уведомления в адрес ООО "ЕВРОСТОМ".

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес 3-его лица- Гладкова Д.И..

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Айсберг-СПб" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10928/2019) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Айсберг-СПб" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 303 от 16.05.2019.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Судья

А.Б. Семенова