г. Москва |
|
24 мая 2019 г. |
Дело N А40-190239/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
Судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Замановым Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "СК ГАЙДЕ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 по делу N А40-190239/18
по иску АО "СК ГАЙДЕ" (ОГРН 1027809175459)
к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Дорогомилово" (ОГРН 1137746560148)
о взыскании 1 275 975 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Измайлов Р.Р. по доверенности от 10.01.2019,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Страховая компания ГАЙДЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Дорогомилово" о взыскании страховой премии в размере 1.275.975 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 по делу N А40 - 190239/18 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика возражал против доводов жалобы, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным, представил отзыв.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела 18 июля 2017 года на электронной площадке АО "ЕЭТП" (официальный сайт https://www.roseltorg.ru) размещено извещение N 0373200014217000619 о проведении электронного аукциона, объектом которого является оказание услуг по страхованию гражданской ответственности за причинение вреда жизни третьим лицам.
Размещение осуществляло Государственное казенное учреждение города Москвы "Дирекция заказчика Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства западного административного округа".
Заказчиком выступало Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Дорогомилово".
Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе N 0373200014217000619 от 28.07.2017, аукционная комиссия рассмотрела первые части заявок в порядке, установленном статьей 67 Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (далее Закон о контрактной системе) и приняла решение допустить к участию в электронном аукционе N0373200014217000619, заявки с порядковыми номерами: 3, 4 (л.д.56-57).
31.07.2017 на электронной площадке АО "ЕЭТП", состоялся открытый электронный аукцион N 0373200014217000619 (л.д.59).
Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона N 0373200014217000619 от 01.08.2017, аукционная комиссия в результате рассмотрения вторых частей заявок признало победителем электронного аукциона - Акционерное общество "Страховая компания ГАЙДЕ" ИНН 7809016423, предложившего цену контракта 1.275.975 руб. (л.д.60-62).
Во исполнение требований Закона о контрактной системе, к заключению Государственного контракта после предоставления государственному заказчику обеспечения исполнения государственного контракта, АО "СК ГАЙДЕ" внесло 07.08.2017 обеспечение в размере 391.500 руб., что подтверждается платежным поручением N 18342 от 07.08.2017 (л.д.63).
22 августа 2017 года по итогам, проведенного 31.07.2017 открытого электронного аукциона, на основании протокола подведения итогов, электронного аукциона N 0373200014217000619 от 01.08.2017, между АО "Страховая компания ГАЙДЕ" ("Страховщик") и ГБУ "Жилищник района Дорогомилово" ("Страхователь") был заключен государственный контракт N0373200014217000619 на оказание услуг по страхованию гражданской ответственности за причинение вреда жизни третьим лицам (полис страхования) (л.д.36-80).
Контракт, в соответствии с Законом о контрактной системе, размещен на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (http://www.zakupki.gov.ru).
Страховщик за согласованную страховую премию при наступлении предусмотренного контрактом события (страхового случая) обязан возместить Выгодоприобретателю причиненный вследствие этого события вред на изложенных ниже условиях. Страховщик обязуется осуществить страховую выплату в целях возмещения вреда, причиненного Страхователем (и/или Застрахованным Лицом), жизни, здоровью или имуществу потерпевшей стороны, а также другой вред/ убытки, поименованные в Техническом задании к Контракту, при условии, что соответствующие претензии по компенсации вреда поданы на основании законодательства, предусмотренного в п.1.6 Контракта.
В пункте 2.1 Контракта сторонами согласовано условие о том, что общий размер страховой премии составляет 1.275. 975 рублей.
В пункте 2.4 определено, что цена Контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта и не может изменяться в ходе его исполнения.
Срок страхования (период страхования) по Контракту определен с 00:00 часов 22 августа 2017 года по 23:59 часов 31 декабря 2017 года.
В соответствии с пунктом 2.5.2 Контракта Страхователь оплачивает услуги по факту всего объема оказанных услуг, в безналичном порядке путем перечисления Цены Контракта со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Страховщика, реквизиты которого указаны в статье "Адреса, реквизиты и подписи Сторон" Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Страхователем Акта сдачи-приемки оказанных услуг.
Пунктом 5.3.3. Контракта закреплено право Страховщика требовать своевременного подписания Страхователем Акта по Контракту на основании представленных Страховщиком отчетных документов в течение 10 (десяти) рабочих дней после его предоставления или предоставления мотивированного отказа от подписания Акта в тот же срок, а пунктом 5.3.4 требовать своевременной оплаты цены Контракта (страховой премии) в соответствии со статьей 2 Контракта.
В соответствии с приложением к Контракту, а именно п.5.9. Правил страхования ответственности юридических лиц АО "Страховая компания "ГАЙДЕ", если иное не оговорено в договоре страхования, договор страхования вступает в силу при уплате страховой премии (первой ее части) (л.д.80-96):
а) по безналичному расчету - со дня поступления страховой премии (первой ее части) на расчетный счет Страховщика;
б) наличными деньгами со дня следующего за днем ее уплаты.
Пунктом 13.1. государственного контракта определено, что он вступает в силу со дня подписания и действует по 31.12.2017 включительно.
13 февраля 2018 года АО "СК ГАЙДЕ" направило в адрес Страхователя акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.02.2018 и счет N 18020500294 от 05.02.2018.
ГБУ "Жилищник района Дорогомилово" не подписало и не направило в адрес Страховщика подписанный со своей стороны Акт оказания услуг, а также не произвело оплату.
В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с требованием о взыскании страховой премии в размере 1.275.975 руб.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ГБУ "Жилищник района Дорогомилово" в АО "Страховая компания "ГАЙДЕ" не обращалось за возмещением убытков, не производило никаких оплат АО "Страховая компания "ГАЙДЕ".
Суд первой инстанции верно исследовал и оценил представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд верно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страховой премии.
Таким образом, апелляционная инстанция считает, что решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы процессуального и материального права применены правильно, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 по делу N А40 - 190239/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.