Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2019 г. N 15АП-5248/19

город Ростов-на-Дону

26 мая 2019 г.

дело N А32-240/2019

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев в порядке ст. 272.1 АПК РФ апелляционную жалобу АО "Автономная теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 11.03.2019 по делу N А32-240/2019

по иску ОАО "Агропромышленный строительный комбинат Гулькевичский" к АО "Автономная теплоэнергетическая компания"

о взыскании неустойки, принятое судьей Тамахиным А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Агропромышленный строительный комбинат Гулькевичский" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО "Автономная теплоэнергетическая компания" о взыскании пени по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.05.2013 за период с 27.02.2018 по 05.11.2018 в размере 272 010, 92 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.03.2019 судом принято решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которому исковые требования удовлетворены.

С принятым судебным актом не согласился ответчик, обжаловал его в порядке определенном главой 34 АПК РФ, просил решение суда первой инстанции отменить.

26.04.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" об отказе от апелляционной жалобы.

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено без вызова сторон.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев поступившее ходатайство, подписанное представителем апеллянта Алешиным В.П., суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

Полномочия Алешина В.П. действовать от имени акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" подтверждается приложенной к ходатайству об отказе от апелляционной жалобы доверенностью от 11.03.2019 N 60.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2019 по делу N А32-240/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца, только по основаниям, установленным в части 4 статьи 288 Кодекса.

Судья

Т.Р. Фахретдинов