Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 г. N 09АП-72702/18

г. Москва

24 мая 2019 г.

Дело N А40-147537/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей Алексеевой Е.Б., Валюшкиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиньковской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2018 года по делу N А40-147537/2018, принятое судьей И.Э. Щербаковой по иску ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (ИНН 7706561875) к АО "СОГАЗ" (ИНН 5434137857) об обязании принять годные остатки, о взыскании 1 418 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Фролова Е.В. по доверенности от 24.12.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Элемент Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "СОГАЗ" об обязании принять годные остатки и о взыскании 1 418 000 руб. страхового возмещения с учетом уточнений к исковым требованиям в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 ноября 2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании, состоявшемся 21.05.2019 года представитель ООО "Элемент Лизинг" заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно: от обязания принять годные остатки и о взыскании 1 418 000 руб. страхового возмещения.

Указанное ходатайство подписано представителем ООО "Элемент Лизинг" Фроловой Е.В., полномочия которой на отказ от иска подтверждается доверенностью N 012048/18 от 24.12.2018.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, представитель иных участников по делу, против этого не высказались, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, а также при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 ноября 2018 года по делу N А40-147537/2018 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 39 180 рублей по платежному поручению N 18038 от 09.06.2018.

Возвратить ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) по платежному поручению N 20713 от 03.12.2018.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

Е.Б. Алексеева В.В. Валюшкина