Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 г. N 18АП-6266/19

г. Челябинск

27 мая 2019 г.

Дело N А76-37043/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,

судей Соколовой И.Ю., Тимохина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Уральская кузница" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2019 по делу N А76-37043/2018 (судья Белякович Е.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "УралТехПрогресс" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Уральская кузница" о взыскании задолженности по договору поставки N 1413103 от 25.03.2013 в размере 578 200 руб., неустойки в размере 28 910 руб., по договору поставки N 1418019 от 19.01.2018 в размере 553 832 руб. 60 коп., неустойки в размере 27 691 руб. 63 коп., судебные расходы в размере 15 000 руб.(с учетом уточнения исковых требований, л.д.121-124).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2019 (резолютивная часть объявлена 18.03.2019) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением не согласилось общество "Уральская кузница", в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании на 27.05.2019.

До судебного заседания от общества "Уральская кузница" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Шепелевой Н.А., полномочия которой подтверждены доверенностью от 21.05.2018.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ публичного акционерного общества "Уральская кузница" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Уральская кузница" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2019 по делу N А76-37043/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.Н. Богдановская

Судьи

И.Ю. Соколова О.Б. Тимохин