Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 г. N 01АП-1423/19

24 мая 2019 г.

А43-32464/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сметаниной Кристины Олеговны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2018 по делу N А43-32464/2012, принятое судьей Логуновой Н.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финансовый сервис" (ОГРН 1155259002909, ИНН 5259118440) о процессуальном правопреемстве по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Талант Пул Поволжье" к индивидуальному предпринимателю Сметаниной Кристине Олеговне о взыскании задолженности по договору займа от 09.06.2012 N 2012/З-145 в размере 1 499 841 руб. 66 коп. и неустойки в размере 547 442 руб. 20 коп.,

при участии: от заявителя (ответчика) - индивидуального предпринимателя Сметаниной Кристины Олеговны - Багаева Е.В. по доверенности от 13.03.2019 (сроком на 10 лет), Сметанина Н.Л. по доверенности от 26.04.2016 (сроком на 10 лет);

от взыскателя - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Финансовый сервис" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Талант Пул Поволжье" (далее - ООО "Талант Пул Поволжье", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сметаниной Кристине Олеговне (далее - ИП Сметанина К.О., ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 09.06.2012 N 2012/З-145 в размере 1 499 841 руб. 66 коп. и неустойки в размере 547 442 руб. 20 коп.

Решением в рамках настоящего дела с ИП Сметаниной К.О. в пользу ООО "Талант Пул Поволжье" взыскано 1 036 462 руб. 57 коп. основного долга, 490 000 руб. коп. дополнительной платы, 189 154 руб. 42 коп. неустойки, а также 32 047 руб. 71 коп. расходов по государственной пошлине.

В соответствии с вышеуказанным решением судом 08.04.2013 выдан исполнительный лист серия АС N 003564923.

ООО "Финансовый сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене истца (взыскателя) ООО "Телант Пул Поволжье" на ООО "Финансовый сервис", ввиду заключения указанными лицами договора уступки права требования.

Определением от 26.12.2018 Арбитражный суд Нижегородской области произвел замену истца по делу с ООО "Талант Пул Поволжье" на ООО "Финансовый Сервис".

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Сметанина К.О. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.05.2019 в апелляционный суд от ООО "Финансовый Сервис" поступило заявление об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве.

Представители ответчика не возразили против принятия судом данного отказа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ООО "Финансовый Сервис" от заявления не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2018 по делу N А43-32464/2012 подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению.

Суд апелляционной инстанции не рассматривал вопрос о распределении судебных издержек по апелляционной жалобе, так как в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение процессуальном правопреемстве не оплачивается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Финансовый сервис" от заявления о процессуальном правопреемстве по делу N А43-32464/2012.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2018 о процессуальном преемстве по делу N А43-32464/2012 отменить, производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Председательствующий судья

Л.П. Новикова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова