г. Москва |
|
27 мая 2019 г. |
Дело N А40-127221/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 мая 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Железновой Ирины Евгеньевны
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2017 г.
по делу N А40-127221/14, принятое судьей П.А. Марковым,
о признании недействительной сделки по оплате паевого взноса ЖСК "Павшино, 39" в сумме 1.867.988 рублей по договору об участии в ЖСК N 132203/Ж12932 от 29.12.2012 за Железнову И.Е. по платежному поручению от 14.01.2013 N 3 из АКБ "АПАБАНК",
соответчик - ЖСК "Павшино,39",
в рамках дела о банкротстве ООО Страховая компания "СК ПБ" (ОГРН 1037739965339, ИНН 7705570387)
при участии в судебном заседании:
от Железновой И.Е. - Железнов О.В. по дов. от 12.12.2018,
от Железнова О.В. - Колдин А.В. по дов. от 21.05.2019,
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением от 15.08.2014 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ОАО "Новая жизнь" о признании несостоятельным (банкротом) ООО Страховая компания "СК ПБ".
Решением суда от 14.09.2015 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Василега М.Ю. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 177 от 26.09.2015, стр. 45.
Суд рассмотрел заявление конкурсного управляющего ООО Страховая компания "СК ПБ" Василеги М.Ю. о признании недействительной сделки по оплате паевого взноса в сумме 1.867.988 рублей по договору об участии в ЖСК N 132203/Ж12932 от 29.12.2012 за Железнову И.Е. по платежному поручению от 14.01.2013 N 3 из АКБ "АПАБАНК", применении последствий недействительности сделок.
Конкурсным управляющим уточнено заявление, в связи с чем просит признать недействительной сделку по оплате паевого взноса ЖСК "Павшино, 39" в сумме 1.867.988 рублей по договору об участи в ЖСК N 132203/Ж12932 от 29.12.2012 за Железнову И.Е. по платежному поручению от 14.01.2013 N 3 из АКБ "АПАБАНК", применить последствия недействительности сделок.
Определением суда от 28.11.2016 в качестве соответчика по обособленному спору привлечен ЖСК "Павшино, 39".
Арбитражный суд города Москвы определением от 25 января 2017 г., руководствуясь ст. ст. 32, 61.1, 61.2, 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
Признал недействительной сделку по оплате паевого взноса ЖСК "Павшино, 39" в сумме 1.867.988 рублей по договору об участии в ЖСК N 132203/Ж12932 от 29.12.2012 за Железнову И.Е. по платежному поручению от 14.01.2013 N 3 из АКБ "АПАБАНК",
Взыскал с Железновой И.Е., ЖСК "Павшино, 39" солидарно в пользу ООО Страховая компания "СК ПБ" денежные средства в размере 1.867.988 рублей.
Не согласившись с принятым определением, Железнова И.Е. 04.04.2019 подала апелляционную жалобу, в которой просит восстановить срок апелляционного обжалования определения от 25 января 2017 г., его отменить и отказать в удовлетворении требований.
В обоснование своей позиции Железнова И.Е. указывает, что Железнова И.Е. не была уведомлена конкурсным управляющим ООО Страховая компания "СК ПБ" Василегой М.Ю. об иске, а также судом первой инстанции о времени и месте проведения заседания. Ответчик не был ознакомлен с определением и не имел возможности в установленные сроки обжаловать решение суда.
Преодолевая причины оставления без движения заявления, конкурсный управляющий ООО Страховая компания "СК ПБ" Василега М.Ю. указал не соответствующий действительности адрес: Республика Коми, город Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 34, кв. 35. Этот же адрес был указан в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика. По данному адресу ответчица не проживала и не была зарегистрирована (прописана). С 23.10.2014 г. Железнова И.Е. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Москва, ул. Михайлова, д. 36/8, кв. 60, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Об исполнительном производстве Железновой И.Е. стало известно после снятия средств с ее личного счета в Сбербанке 21.03.2019 г. По информации, указанной в Справке Сбербанка, средства были списаны по исполнительному листу N 2-А40-127221/14-88-111 ФС 024572572 С2. Списание денежных средств производилось по заявлению и в пользу ООО "Приза" (приобретатель с торгов права на получение с ответчика дебиторской задолженности должника).
Судом назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на оспариваемое определение от 25 января 2017 г.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители заявителя апелляционной жалобы поддержал ходатайство.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы ходатайства, заслушав представителей заявителя апелляционной жалобы, пришел к выводу, что ходатайство Железновой Ирины Евгеньевны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит оставлению без удовлетворения, а производство по ее апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2017 г. по делу N А40-127221/14 - прекращению.
Так, в материалах дела имеется расписка об ознакомлении с материалами дела представителя Железновой И.Е. - Железнова О.В. - еще 20.12.2018 (л.д. 75).
Уважительных причин пропуска десятидневного срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, когда Железновой И.Е. стало известно об исполнительном производстве, в данном вопросе правового значения не имеют.
Апелляционная жалоба подана со значительным пропуском процессуального срока на обжалование.
Кроме того, следует отметить, что конкурсное производство 14.03.2018 завершено.
Руководствуясь ст.ст. 117, 150, 184-186, 259 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Железновой Ирины Евгеньевны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.
Производство по апелляционной жалобе Железновой Ирины Евгеньевны на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2017 г. по делу N А40-127221/14 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-127221/2014
Должник: ООО СК "СК ПБ", ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СК ПБ"
Кредитор: ЗАО "ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ", ЗАО ОШМЕС, Ип глава Кфх Виноградов А Н, ИФНС N10 по г. Москве, К/у Якутина Сергея Михайловича, Колхоз "Лялинский", ОАО "ВИСТА-АГРО", ОАО "Новая жизнь", ОАО виста-агро, ОАО Племенной завод Россия, ОАО Племзавод "Россия", ООО "Агрофирма "Южный Урал", ООО "АНПК "Элита Сибирь", ООО "Инвис", ООО "Нива", ООО "Сюмсиил", ООО "Уромское", ООО СХП "Путина и Урожай", ПАО АКБ "АВАНГАРД", СКП Колхоз "Авангард", СПК Любимовский, СПК ОРКИНО
Третье лицо: К/у Василега М. Ю., БАНК РОССИИ, Василега Михаил Юрьевич, НП "МСОПАУ", НП "СРО "ПАУ ЦФО", ООО Гелио-Пакс-Агро, ООО Гелио-Пакс-Агро 2, ООО Гелио-Пакс-Агро 3, ООО Гелио-Пакс-Агро 4, ООО Гелио-Пакс-Агро 6
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
15.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
27.05.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21379/19
29.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59729/17
14.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127221/14
26.01.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
22.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
14.12.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
30.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
14.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
07.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127221/14
31.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
19.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33651/17
19.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33903/17
11.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32044/17
11.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32205/17
11.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32213/17
03.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23237/17
24.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
19.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
17.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127221/14
30.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
10.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
09.03.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
06.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
03.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-718/17
02.03.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
28.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
27.02.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
22.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
21.02.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-793/17
02.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63819/16
07.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50328/16
07.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50181/16
06.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50454/16
06.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50184/16
05.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50436/16
02.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51686/16
30.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29284/16
14.09.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127221/14
22.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127221/14