г. Челябинск |
|
27 мая 2019 г. |
Дело N А46-25648/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛЮС" Галиуллиной Гульнары Талгатовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2019 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Омской области от 27.05.2019, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛЮС" Галиуллиной Гульнары Талгатовны. Судебное заседание назначено на 28.05.2019 на 13 час. 05 мин. (время московское).
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛЮС" Галиуллиной Гульнары Талгатовны в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 28.05.2019 на 13 час. 05 мин. (время московское).
2. Известить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛЮС" Галиуллину Гульнару Талгатовну о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 28.05.2019 в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) в 15 час. 05 мин. по местному времени (13 час. 05 мин. - время московское)
3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Омской области, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ЛЮС" Галиуллиной Гульнаре Талгатовне.
Судья |
О.В. Сотникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-25648/2017
Должник: ООО "ЛЮС"
Кредитор: Цыганков Петр Васильевич
Третье лицо: АО "Мираф-Банк", АО "Мираф-Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", в/у Василенко Владимир Константинович, ИП ПЕТРЕНКО ОЛЕСЯ АЛЕКСЕЕВНА, ООО "СТРОЙОПТТОРГ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БЕРЕГ-3", ТСЖ "ЭВЕРЕСТ", Ассоциация МРСО "Содействие", ИФНС России N2 по ЦАО г.Омска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой служба N 12 по Омской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5770/20
17.09.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5876/20
30.12.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14989/19
28.05.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4671/19
27.05.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4671/19
19.04.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4671/19
18.04.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-133/19
26.03.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-25648/17
12.03.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-25648/17
12.03.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-133/19
25.02.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-693/19
12.02.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-25648/17
28.01.2019 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-25648/17
27.11.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10069/18
27.09.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10344/18
31.07.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-25648/17
14.06.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4043/18
22.03.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-25648/17