Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 г. N 17АП-6181/19

г. Пермь

27 мая 2019 г.

Дело N А60-5973/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, акционерного общества "ГСК "Югория",

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области, принятую в порядке упрощенного производства,

от 04 апреля 2019 года

по делу N А60-5973/2019

по иску акционерного общества "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728)

к акционерному обществу "Орджоникидзевская УЖК" (ИНН 6673137722, ОГРН 1069673002101)

третье лицо: Бондарович Вадим Евгеньевич

о взыскании 28 003 руб.,

установил:

22 апреля 2019 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истца, акционерного общества "ГСК "Югория", на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства, 04 апреля 2019 года по делу N А60-5973/2019.

Определением суда от 23 апреля 2019 года апелляционная жалоба акционерного общества "ГСК "Югория" оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств ее направления или вручения лицам, участвующим в деле, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, а также в связи с отсутствием доводов и оснований, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (п. 4 ч. 2, п. 2, 3 ч. 4, ст. 260 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 22 мая 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия определения, направленная по юридическому адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, д. 61 (почтовый идентификатор 61490832958555), получена адресатом 30.04.2019 согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному на официальном сайте Почты России.

Копия определения, направленная по месту нахождения филиала: г.Екатеринбург, ул. Вайнера, 19, оф. 508 (почтовый идентификатор 61490832958562) - получена адресатом 29.04.2019 согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному на официальном сайте Почты России.

В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 размещено в картотеке арбитражных дел 24.04.2019 в 11:27:08 МСК, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. Сведения о вынесении указанного определения содержатся в материалах электронного дела. При этом заявитель имеет доступ к материалам дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается определением арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2019, содержащим код доступа к материалам дела, а также представленными ответчиком возражениями по делу, заявлением о составлении мотивированного решения, фактом подачи апелляционной жалобы.

С учетом даты получения заявителем определения суда от 23 апреля 2019 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем жалобы в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также при имеющихся доказательствах надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ и в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, акционерному обществу "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Васильева