г. Санкт-Петербург |
|
28 мая 2019 г. |
Дело N А56-117097/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будылевой М.В.
судей Загараевой Л.П., Згурской М.Л.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания
Е.А. Царегородцевым
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 02.04.2019,
Т.Л. Константинова
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8067/2019) ГУ - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2019 по делу N А56-117097/2018 (судья М.И. Денисюк), принятое
по иску (заявлению) ОАО "Российские железные дороги"
к ГУ - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
о взыскании процентов
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 197046, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 10А, ОГРН: 1027806860707, (далее - Фонд) процентов на сумму излишне взысканных страховых взносов за период с 23.12.2015 по 14.11.2016 сумме 165 008 руб. 61 коп.
Решением арбитражного суда от 18.03.2019 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, поскольку уплата страховых взносов произведена Обществом добровольно, то у Фонда при возврате излишне уплаченных страховых взносов отсутствовали основания для начисления процентов.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель Общества доводы Фонда отклонил.
В судебном заседании представитель Фонда поддержала доводы жалобы по изложенным в ней мотивам.
Общество о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещено, в связи, с чем апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие его представителей.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ОАО "Российские железные дороги" в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) является страхователем.
В период с 05.10.2015 по 03.11.2015 Фондом в отношении ОАО "РЖД" по месту нахождения Октябрьского территориального цента фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД" проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации.
По результатам проверки Фондом вынесено решение от 25.12.2015 N 164 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности по статье 47 Федерального закона N 212-ФЗ в виде штрафа в размере 287 180,62 руб., начислены пени в сумме 41 636,57 руб. и предложено уплатить недоимку по страховым взносам.
Общество произвело оплату недоимки, пени и штрафа платежными поручениями от 22.12.2015 N 13814, 13800, 13797.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2016 по делу N А56-18625/2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2016 требования заявителя удовлетворены, решение Фонда от 25.12.2015 N 164 признано недействительным.
10.11.2016 Общество обратилось в Фонд с заявлением о зачете 1 708 090 руб. из сумм излишне уплаченных страховых взносов, доначисление которых признано незаконным вступившим в законную силу решением суда по делу N А56-18625/2016.
Фондом на основании указанного заявления приняты решения от 14.11.2016 N 1, N 6 о зачете сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов.
10.11.2016 Общество обратилось к Фонду с заявлением о возврате на расчетный счет заявителя оставшуюся сумму излишне уплаченных страховых взносов, доначисление которых признано незаконным вступившим в законную силу решением суда по делу N А56-18625/2016, а также процентов начисленных на сумму излишне уплаченных страховых взносов.
Однако, поскольку, проценты, обязанность по выплате которых предусмотрена законодательством Российской Федерации одновременно с возвратом излишне взысканных средств, Фондом не начислены и не перечислены, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, признав требования Общества обоснованными и документально подтвержденными как по праву, так и по размеру, удовлетворил их в полном объеме.
Апелляционная инстанция, рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, на момент выставления требований об уплате недоимки по страховым взносам регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 29 Закона N 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном этим Законом.
Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней, штрафов изложен в статье 27 Закона N 212-ФЗ.
В силу части 3 названной статьи решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов.
В соответствии с частью 7 упомянутой статьи в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 настоящей статьи, процентов на эту сумму.
В части 9 статьи 27 Закона N 212-ФЗ указано, что сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Наличие оснований для возврата излишне взысканных сумм установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2016 по делу N А56-18625/2016.
Судом учтено, что исполнение решения Фонда является обязанностью Общества, его неисполнение влечет для него неблагоприятные последствия, спорные суммы страховых взносов, уплаченные заявителем, нельзя признать уплаченными в добровольном порядке. При таких обстоятельствах, уплаченные Обществом на основании решения Фонда суммы, правильно квалифицированы судом в качестве излишне взысканных со страхователя.
Таким образом, на излишне взысканные суммы страховых взносов подлежат начислению проценты, размер которых за период 23.12.2015 по 14.11.2016 в сумме составил 165 008 руб. 61 коп.
Указанный расчет проверен судом и признан верным.
Доводы Фонда, изложенные в апелляционной жалобе, были рассмотрены судом первой инстанции и правомерно им отклонены, поскольку перечисление ОАО "РЖД" денежных средств во исполнение решения Фонда, которое впоследствии было признано судом недействительным, носит характер взыскания и не может рассматриваться как добровольное исполнение обязанностей по уплате страховых взносов.
В силу указанных обстоятельств, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования Общества.
Апелляционная инстанция считает, что при вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда, соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2019 по делу N А56-117097/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.В. Будылева |
Судьи |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.